电影风格和宣发里的差别太大 骨子里的文艺风格比上部作品明显多了。这部作品不太合衬阖家欢乐的节日。但让人觉得韩寒骨子那股劲没变。
胸怀梦想的小镇青年，背井离乡，一技之长，舍命求生存。
剧情很套路啦，都可以猜得到，但这个饭团看起来都好好吃哦！
确实，稀烂、散文化的叙事；无结构可言；青春疼痛文学；然而这片于我而言，却好像不必用“叙事”去看待它。没有期待去看，却意外有点喜欢，娓娓道来，轻柔绵长，麦琪的礼物，奥特曼，和差一点就能走进去的“家”。许多小而隐秘的情感点，很奇怪，明明悬浮至极甚至狗血的故事，却屡屡被细节戳中，以及遍布的诡异的黑色幽默笑点，所谓“会心一笑”如是。真挚的情感永远是链接，原本它就并非一个类型片啊。
真的看不下去了！学校、天台、乌龙错爱、游泳池、弹吉他，还有那个什么奶茶。这些元素更古不变，看得出来，编剧是一个上了年岁还有粉红小爱心的王心凌男孩啦！……额……拜托，当代年轻人，真的不是这样的思潮。台湾电影这么拍，很令我担忧啊！最最最重要一点，狗血就算了！还那么长……(╯﹏╰）
女主角真的好漂亮
说真的 看不下去 这到底在讲什么啊 谁来告诉我 它在表达着什么
建议过年这种片子不要放到贺岁档，大过年的看这种片子压抑的要死，郁闷😒 看完整个人都不好了👎
这个结尾
漂泊的人心有所依，在《四海》感受温暖相遇。
吃货女孩误打误撞，吃了暖男学长一整年的早餐...除了青春里的青涩爱情，我们还能思考什么？这个来自网络世界的“日志故事”是纯私人的，几乎不可复刻，电影上映前后，故事的原型人物也结为夫妻，这就更让这部电影里的两个年轻人之间的互动像是某种青春爱情“奇观”，这个浪漫故事不真实，但挺可爱的。
奶奶眼睛好大演技好夸张啊
一开始以为是什么台湾“吃了”系列的新篇章 但它不是 是真的吃早餐了//本来以为是大陆才比较会用一些年纪看起来很大的演员去扮演高中生 但其实台湾也会
我很穷，那你要继续撩他，这些我就能有吃早饭。
是不是有一种可能，这其实是韩寒的一场行为艺术。拍一部傻子才会去看的电影，取一个《Only Fools Rush In只有傻瓜才会进影院看四海》的名字，然后看看到底有多少傻子会去电影院看这部电影。
不要看!!!大年初一看了个悲剧片真下头!!!
我觉得四海五一档上的话真的会好很多，韩寒的细腻视角和乌托邦的表达，在大城市的小镇青年的挣扎，真的是我的共鸣点，纵横四海何以为家，只能像欢颂的渔排一样飘无定所
被片名吸引的，爱情就是从早餐这样的小事开始的啊。没有狗血桥段，有的是真实会发生的带早餐的爱情萌芽和幻想未来的懵懂。整个电影没有讨厌的角色，轻松美好的氛围就看完了～很喜欢～歌也很好听。轻松、温暖、治愈。
半星。大概半小时开始，如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。起初以为韩寒只是拧巴，毕竟一边喜欢保罗·纽曼，一边认同着金鳞岂是池中物，这并不多见。但很快你就发现，他为了圆自己心中那个飞跃黄河的机车梦，可以罔顾客观事实，例如呼啸海风、轰鸣隧道、铁道路旁，人声可以碾压环境音，例如邮轮之下，多数人竟能存活。信贷危机、追梦少年、飞车阴阳局、淳朴爱情，哪个部分扩展开来，都比这样的杂糅好太多。城市梦魇的结论，非但没有升华立意，反倒像是垂死挣扎。唯一让我没有离场的原因，是韩寒多少还在意的摄影环节里，看看刘昊然和刘浩存的角色谈谈每个人都曾幻想过，却难以接近的恋爱。
这个故事里好像每个人都有人爱，只是少有双向奔赴的爱。吃了那个男孩一年的早餐，同时也喝了另一个男孩一年的奶茶，无论如何都会有人受伤，这世界本就没有完美结局。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
