https：//hlav93.com/ 高清

评论:

• 凭弘致 8小时前 :

  我前几天刚读完海淀读小学的侄女作文，亲测编剧不如个学生作文。范伟是我唯一的看点，奈何最后人物也触犯了智商线。这片还有人能夸，是真的比我有勇气。

• 斌暄 7小时前 :

  难以置信的孱弱，彻头彻尾的仿作，从情节、场景到动作戏对首部进行全面复刻，更虚伪的是，还试图用不断的自反（“华纳要拍第四部”“子弹时间”）来强行挽尊。这不是重启，是重复，二三部至少还对世界观进行拓展，到二十年后反而一点新思考都没能提供，对时代的回应仅限于电子游戏和心理治疗，躺在狗尾续貂的套层结构上沾沾自喜。最核心打戏干脆《超感猎杀》上身，插拔从未变得如此轻易、如此没有危机感。或许《木星上行》之后就不该对沃卓斯基有任何期待，迫不及待想听杨超导演吐槽了。

• 彩美 8小时前 :

  也不知道为撒评分不高

• 彭俊侠 7小时前 :

  人物扁平，剧情跳跃，故事是真实事件都能拍成这样

• 寒雪 4小时前 :

  铁道游击队的故事耳熟能详，新版的电影表现力很强。

• 哲勇 3小时前 :

  非常怪异的电影，难以用好或坏描述。像侵入他人梦境目睹一些谲诡，过后了无痕迹，只留下一些让人胸闷的feeling。

• 姜芳茵 2小时前 :

  演员不错，镜头画面也不错，就是不咋好看，始终也没有一个高潮。

• 卑湘灵 3小时前 :

  范伟演得真不错，五花大绑的进站台，日军军官要跟他合影，笑着看镜头，说：畜生！

• 喆鹏 7小时前 :

  范伟扔手榴弹贡献了可以载入中国电影史的镜头

• 卜斯雅 9小时前 :

  电影充分展示了我们电影工业除了人才，别的都没问题，化妆道具环境氛围都很到位，除了几个无伤大雅的穿帮镜头基本没啥硬伤。但是剧本基本负分。给我感觉编剧（或者投资方）既不是军迷史迷，也对观众接不接受毫不关心。用很多无谓的并不能唤起观众共情的牺牲来展现悲壮。问题是你只要如历史所述就够了啊。庄护士这个角色的戏份也可以算得上是毫不掩饰地强行捧红了。帐篷之外地剧情每一秒都是多余的。庆幸当时没贡献票房。

• 幸思云 8小时前 :

  故事背景下寒冬一直在下雪，雪是整个「冷」的氛围元素，也是压抑环境里「明」的美学元素。全篇色调都是沉郁的，唯一几抹艳色是血， 苹果，烟火，甚至隐形的未出场的太阳，这些符号象征着热血，感情，信仰，希望。泪点和情怀都是从故事带出来的，耳熟能详的故事有了技术的加成多了一些悲怆感和美感，很多镜头很冷漠很残忍也很美。有一条比较动人的感情线，是老王和小孩那种非亲但胜似的父子情，是一种战争年代国破家亡的同为中国人的感情映射，也是藤原口中的「家人」。点题点出铁道英雄不仅是铁道队，还有经历过动荡，支持抗日的普通百姓。这个故事也因为有范伟老师的呈现多了太多可看性，比如老王和藤原在餐桌的对决自认为比老洪的枪战对决更精彩。加一颗星给临场感，声效视效营造氛围很好，如果电影院没开空调可能更好（:-D）特效可以再努努力

• 兆运浩 6小时前 :

  基努每次念词、皱眉甚至眨眼都太像John Wick了；

• 易运乾 3小时前 :

  徐州属于山东没跑了，这方言我听着忒亲切。只是我觉得相互之间并没有智斗的成分，堵上性命，往里抗。反派死于装逼。最后致敬抗战英雄。

• 安振 4小时前 :

  基努每次念词、皱眉甚至眨眼都太像John Wick了；

• 区绮烟 7小时前 :

  私以为要比八佰和长津湖更好，更具有电影的气质。震撼程度可能略逊于长津湖，（可以去看纪录片，更加真实震撼），但是电影带给我的情绪，心灵的激荡以及美感，一定是《铁道英雄》这部更甚！特别是《弹起我心爱的土琵琶》的音乐🎶想起的时候！

• 仲小凝 0小时前 :

  故事耳熟能详，除了开篇有点墨迹，最后老洪牺牲前身负重伤还能神勇歼敌，多少有点夸张外，故事还行吧。最喜欢老王，看他的桥段都特带劲儿。

• 倩珊 1小时前 :

  女性角色安插的有些刻意，除了主角之外的配角的描摹几乎没有，以至于中段的牺牲在观众面前只不过是一个个生疏的名字，一场电影下来绝大多数配角甚至都不认识。张涵予和范伟两个人的戏份多的有些离谱了 场面很大，但是角色布局又很小。

• 尉迟齐心 4小时前 :

  2022.01.05电视院线29。还会不会认真一点拍电影？导演就是个骗子。

• 佛晴虹 9小时前 :

  大部分时间都是黑漆漆的，没啥亮点，太普通了。

• 夔晴照 5小时前 :

  2022年第10部。