挺烧脑的 对于男主是何时over的 目前看到四种答案 1 1990年被管理员拍死 2 想要用金刚杵捅死自己解脱的时候被管理员拍死 3来修道院的路上出车祸死 4影片一开始就已经死 。可怜的男主 我希望编剧脑洞大开出续作让光明战胜黑暗
看完了满心只觉得就这??这么大宏伟的标志性建筑,结果背后的故事就是这些吗?连个纪录片的边都搭不上。明明可以说的更好但是感觉就像一部狗血爱情剧。女主是性爱自修室的女主,很明显她不太适合这个装扮。不过身材是真的顶啊
比较有趣,而且影片最后也点了题。PS:土屋太凤的造型还挺好看。
为什么要拍这么黑!其实跨时空设定和演员都挺不错的,但是又乌漆嘛黑又时空交错驱魔等无数个元素揉在一起,故事线索也没讲清楚,而且除了很俗的鬼妆也没有什么真吓人的地方,剪辑完全让人无法集中注意力,最后越看越混乱。
最大的收获是,知道了埃菲尔又是姓,还是建造自由女神像的人,算是一次小科普。故事没什么特别,跟我国标准主旋律没太大差别。也算不上难看,比较平,事情就是这个事情,也不能编出花来。20年的爱情算是点缀,还有半路被撤资的一点小波折。3项2022年凯撒奖提名。6
一般,五分多差不多了,其实这个设定还算可以,时间空间,这点很多人玩,还是可以玩出花样,但是这个片很平庸
今年韩国的鬼片都够顶啊!
多重人格的恶鬼,利用恶魔的低语,杀害一个又一个的人。
这酸臭的爱情占比太大了,应该改名叫埃菲尔的早年爱情故事。白白浪费了那么好的故事和场景,耗资巨大复原场景,又请来英语区火爆的炸子鸡艾玛,属实有点可惜。
片头的那一段怕不是抄袭吧,时空交错算一个亮点,其他麻麻
狗屁不通 怎么串空间也没说 空间交错怎么可能看到一波“活人”一波“死人” 怎么可能有区别 不合理没逻辑 主角也没光环 啥本事都没有
一个好的工程项目应该是有用的平等的和持久的。
我太爱19世纪末了所以加一星,Romain Duris演傻呵呵的理工男好像啊哈哈哈哈哈哈哈
不咋样,完全感觉不到啥恐怖氛围!有实体有血条的能叫鬼?那叫野怪!还有那笑声鬼,老实讲她每次出现我都有种想给她两个大耳巴子问她:能不能笑着的正常点!
黑漆漆的。
总之,最后的结局圆的不是太好。
法国人,你老老实实地拍Eiffel怎么攻克难关修塔,比你加这么多感情戏要好得多,白浪费这么好的题材了
最顶尖的艺术家和艺术品往往都是超前的。无论创意,还是审美,都超越他们所处的时代。这是艺术家们的苦恼,因为明明都是无价作品,却不能即时变现,甚至导致一生穷困潦倒。艾菲尔已经算幸运儿了。他的自由女神像比较接地气,给他积累了一定的名望和财富。而埃菲尔铁塔的设计和建造过程就没那么顺利了。
爱(婚外)情,拍得很美。整部影片,就是艺术品一般,拍摄,场景构图,音乐等等,都很非常出色。影片剧情叙述也流畅。4.5星推荐
风间俊介演技力惊人。居然是部作家电影,作者和编辑的角力,真实与虚构的界限,创作时的取舍和妥协。就是这个全部由巧合构成的故事实在是太无聊了,没有任何的醍醐味。どうでもいい。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved