*4少年行,科技,机器人沈腾&单亲少年
告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/
以后这种短篇合集还是不要去院线了 直接上网络就可以
#我和我的父辈
渺小的尘埃
四个作品,吴京与章子怡的短片,具有英雄的史诗感,宏伟壮大中撩拨人的泪腺;徐峥与沈腾的短片,以都市诙谐的视角,对父爱进行了深情的解读。观影时频频落泪,沉默无言的父爱,拥有如海的伟力。
吴京和徐峥的快进了,汪嫂直接跳过,比较完整地看了沈腾。。
吴京的个人英雄主义什么时候能改改
全部星星都给徐峥,和其他三个篇章的气质都不一样,尽管只是低仿韦斯安德森。章子怡没有那么好,吴京沈腾完全看不下去
忆苦思甜的4个故事,喜欢思甜的部分,有笑有泪,不太喜欢忆苦
徐峥模仿韦斯安德森太有意思了,本土化演绎70年代的上海故事
这两个故事在回味中能发现更多细节,比较感动。
徐峥那段还挺有趣的,有点布达佩斯大饭店的感觉
章子怡>徐峥>吴京=沈腾
苏联农业连续 4 年歉收,不得不大量从国外购入粮食。
平凡的渺小
徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。
诗和鸭先知出彩,乘风一般,少年行这设定,都能穿越啦,机器人还不能防水???
小格局思维又想拍大格局故事,拍的就很硬,篇幅再长可能缺点会更多,现在这样就还行吧。没惊喜也没失望。
《鸭先知》确实可以,70末全民统一的低饱和灰蓝色加中远景调度有点Tati的意思,可惜结尾收得比较垮,一升格就开始露怯。剩下仨就完全没必要比了……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved