画面过于简陋,没怎么体现出罐头小人的童趣,只是放大了周围场景道具在拍。集体作弊的梗最失败,说教部分也相当敷衍,但也确实体现着“叛逆者”郑渊洁对中国教育体制的看法。5
不如改名叫借钱 就是有几个疑问点还没想明白
我是看了个假电影?border的概念,但是男主太拉跨了。。。
没有水花起伏 二分给电影本身 一分给崔宇植
两位男演员我都挺喜欢的,但故事节奏有点怪怪的,也不是说不紧凑,就是故事太密集,野心太大,什么都想放进去,但是作为一部犯罪题材的警匪片我还是觉得可以看一看。
虽然都是熟悉的味道,童年回忆拉满,但是整体上有点糙,并且感觉价值观的设置上存在混乱、复杂化,既想帮孩子说话也想替父母辩解,导致最后不得不偷换概念把成绩好和学会爱对立起来。(中国的娃真惨,一直宣传素质教育不唯分数论,长大后才知道社会上最看重的就是成绩)
看在小崔和我朴叔的份上多给一星。
开场的追逐戏码让我想到了《重庆森林》,摄影一些着个人色彩的参与感,让我不禁怀疑摄影指导是王家卫的粉丝。剧情鲜明,主人公从选择主义者逐渐的成长为灰色人物,符合韩国一贯地犯罪片。赵震雄的演技无可挑剔,但从剧情合理性来讲有很多底层逻辑的漏洞,可毕竟原作在前,我并未曾看过,也不敢过多评价。作为观众,两小时扣人心悬,充满诸多疑惑也算是一一解开,个人很喜欢
名字翻译成警官世家可能更合理一些。全男星演出,但不够悬疑,也不紧凑。相当一般。
主题:批判学校教育唯分数论、应试教育&素质教育、体育课被文化课挤占、理论联系实际运用…
故事一般般,甚至有点平庸,没有韩国电影平时的那种凌厉和节奏。
我还以为是新人导演呢这么烂, 很没意思。不该手持镜头的时候用什么手持啊?整体表现乱的不行。没有明确的坏人,一会这样一会那样观众完全被绕晕带着走,完全不该是这样的。赵震雄车上要哭不哭那幕很讨厌。其他的配角也很乱。一团糟。朴熙顺怎么老演这种屁用没有的作怪角色…为了崔宇植。
考不过90就开除?我翻墙上网,打架斗殴,抽烟喝酒烫头,也就一个大过,最后毕业还给我消了。为了抗议应试教育,硬编一个尬得抠出三室一厅的故事,我是欣赏不了,小时候就看过一本皮皮鲁,我也不知道原著什么样。
除了故事背景是八九十年代,这视觉特效也很八九十年代。
同步看的《夜叉》,韩国片看多了也挺套路的,不过至少比《夜叉》好
场景有一幕就是医生给穿西装的崔载民缝受伤的眼角的时候,仰拍他的那个镜头很有感觉
意外地还不错,在原著和市场选择的子供向电影之前找了一个恰当的平衡点。
男主进角色很快 是指在电影里 一直都很羡慕这种脑子转很快不怯场的人
说句实话我真还挺喜欢这种类型的片子,至少我觉得不差。还想接着看
节奏真的有问题,警官之血的成长与传承被埋在一盘散沙里
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved