虽然有合理的诉求，但是绑架小孩的做法不可接受，整个剧情走向都很正常，没有惊喜的地方。
最后法律逻辑上，美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。
桑德拉老成了这样，岁月不饶人那，还是男的抗老。请看基努里维斯。
蝴蝶效应→乌合之众→锚定
内容大于电影。在宣传上，印度电影逐渐有韩国电影那味儿了，敢于“自黑”。
我相信，有时候，我们需要一些走极端的人，因为他们会让那些walk free的人产生惧意。全片的悬疑感营造得很不错，尤其是最后司机的反转，让一切疑点顺理成章，给了女主的动机一个合情合理的解释。
陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。
“幸福的秘密是自由，自由的秘密是勇气。”
16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了
好故事，但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。
沉得住气，每一个铺陈的点都有回声，没有刻板形象也没有功能性人物，每一个人都是复杂又弧线完整的。casting也做得好啊，妹妹的养母，近年也是老演“妈妈”类角色，但是一个很高级的妈妈，最难忘是《拒绝再战》里的母亲形象了……桑德拉布洛克不用说，开场那张又丧又拗的脸，可以入备明年最佳女主了吧。
女主演得好，故事有点狗血，不太能理解女主，为什么不说实话。7/10
但是，印度的女性应该得到重视
说是能说的得通，但就是觉得有点儿闹着玩儿似的
还看得下去，就一直想知道女主所求是什么，知道了也就索然无味了。
好的电影是可以改变法律的，20220406,6+6等于几
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
2个小时 八名女性被强奸 骇人听闻的高频率
剧情有点拖拉了，奇怪的面部特写，一下子就猜到了绑架原因。
几天前刚看过《印度女孩》，对比那北部泰米尔的贫瘠守旧，此片里的孟买则是国际都市即视感～主角们都讲英文用水果设备玩转社交媒体，居所也明丽时尚……但是，主题都聚焦在当代女性的倔强抗争。从影片的故事讲述和情节铺排上有很多技术性不足，但为立意的果决鼓掌，让拼命才能发声的历程不能白白血淋淋地惨痛。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
