剧情介绍

  影片由家喻户晓的科恩兄弟导演,电影原声大碟获得第44届格莱美最佳年度专辑大奖。
  30年代初,密西西比州荒野的监狱里,唠唠叨叨、油嘴滑舌的艾弗瑞特(乔治·克鲁尼 George Clooney 饰)整天打着各种逃跑的鬼主意。在成功说服了狱友——头脑简单的德尔玛(蒂姆·布雷克 ·尼尔森 Tim Blake Nelson 饰)和贼大胆的皮特(约翰·特托罗 John Turturro 饰)之后,艾弗瑞特的越狱大计终于得以实现,三个穿着犯人服、拖着手铐、脚镣的罪犯叮叮当当地踏上了通往自由之路。据艾弗瑞特说,在密西西比河边还埋藏有一大笔赃款赃物。
  逃亡途中,他们不仅要对付各种各样令人棘手的突发事件,还要与追捕他们的执法官库利斗智斗勇。这个锲而不舍的家伙发誓要把这三个“脱网之鱼”送回监狱。这一路上意外不断,状况百出,究竟他们能否获得真正的自由?

评论:

  • 宏元恺 0小时前 :

    楼上装修

  • 卞光亮 0小时前 :

    难看出一定程度来,最后用Elastica也不知所云。

  • 彩静 4小时前 :

    看了两部索德伯格的片子都是讲绝地反杀成功的,特别爽

  • 乘安 4小时前 :

    曾经美国独立导演的代表人物,如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低,但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源,拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招,索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影,整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更,他的创作原则是继续作加法,融入人工智能,犯罪动作的一堆烂梗。资源所限,又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长,却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊,后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题,没一个说明白的。做了一堆加法,却依附在现实的背景下,离真实越来越远。

  • 仲孙阳曦 9小时前 :

    一般。看题材以为会很有意思,但拍的不太好。女主的蓝色头发太好看了!

  • 巴宛菡 2小时前 :

    还好吧,就是最后女主用身钉枪杀了三个有点转变太大了

  • 弘年 3小时前 :

    B+ 老派的框架融注当下的话题,视听跟随着女主的主观感知而变化,信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动(听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头,电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙,在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了,而电影屏幕即是信息交互的透明窗口,观众的焦虑应运而生

  • 招凝竹 0小时前 :

    Accompli pour une lecture sur l’écran le temps d’un vendredi soir.

  • 振泽 7小时前 :

    妈妈聊天

  • 中吉 7小时前 :

    故弄玄虚到这个地步????????狗屁啊这都是

  • 夙淑懿 0小时前 :

    有钱真好 住大房子睡大床,家里电脑电视从来不关,有需求了还能叫上门服务,还有正能量的正义女侠精神生活,太腐朽 太堕落了

  • 彤沛 6小时前 :

    疫情,社恐,大数据,AI,资本,女性,官僚。。。那么多议题,那么多恐惧,怎么办?一把钉枪搞定。

  • 丰夏青 4小时前 :

    索德伯格新小成本高科技电影 星二代美眉 从日常监控工作发现蛛丝马迹 克服出门恐惧症勇斗犯罪分子✧٩(ˊωˋ*)و✧

  • 博浩 6小时前 :

    还是很有疫情背景特色,居家程序员+后窗+黑科技+小惊悚的结合,女主最后的反杀干脆利落,很爽,但缺些back ground story 、好在电影时长短小精悍、合适!

  • 司马觅晴 1小时前 :

    给一个大公司或是组织卖命是个危险的事,一旦你干了不利于组织利益的事,就有可能被除掉了

  • 嘉依 6小时前 :

    虎头蛇尾,除了主角所有角色都是工具人,摄影枯燥无比,故事一句话就能讲清楚。唯一的亮点可能是各种声音的交织。

  • 初婷 4小时前 :

    女孩的生活

  • 初德寿 5小时前 :

    疫情,智能家居,远程办公,要素齐全。格局小。

  • 夏暖梦 9小时前 :

    前半段弱菜鸡蓄力聚神,后半段钉枪女百步穿杨。

  • 戚寒梅 7小时前 :

    这部影片警戒长得丑的我们,英雄救美挨刀子都得不到美人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved