描写教师的古诗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1990

导演: Niki Iliev

评论:

  • 太叔承宣 9小时前 :

    相对于第一部优秀很多,毕竟第一部是塑造人物形象,让角色立体化。这就给第二部起了很大的加成作用。

  • 斌铭 1小时前 :

    没有公正客观的责任……

  • 律宜楠 2小时前 :

    比第一部好,但是有些偏离历史了,水门桥战役之惨烈还是要看历史才能感知到,致敬先辈英雄们❤️

  • 卫玄穆 9小时前 :

    不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。

  • 咎虹英 3小时前 :

    有槽点有泪点有看点。

  • 危书艺 5小时前 :

    刚出来,本来想说这不还好,眼泪忍住了,结果最后还是没成功。报人数时从一连开始一个个数时其实都很清楚到七连时会发生什么但还是忍不住了…印象最深刻的还有那句“新中国万岁”,说完这句话后战士们奔向各自的战场,去迎接各自的结局…

  • 寿琼思 1小时前 :

    比第一部要流畅。从单纯的战争动作片角度是不错的。煽情可以更克制一点。

  • 惠锦 7小时前 :

    大场面,前期让人热血沸腾,后半部分达到了反战警示的效果

  • 卫舒帆 4小时前 :

    相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了,故意一瞬间带过

  • 东青曼 5小时前 :

    (华夏影城长沙龙湾商业广场店)陪长辈去影院看完了这部电影,第一感觉就是真的太长了,电影叙事大逻辑含糊,很拖拉。说实在的,剧情、画面、演员的演技特效都可以,就真的是太拖拉了。原本以为结束了,又整一个小高潮,高潮完了想着终于要结束了吧,md又来一个刺点,转折太多都有点看腻了。另外最后是哪位大佬把三位指导导的戏合在一起的?敢情是谁也不想得罪么,电影结尾就是三位导演的三段结尾生接在一起,甚至看风格就知道哪一段结局是哪一位大佬的风格。最后一段结局结束的时候的结尾音乐也是很硬,和画面不相融。整体来看,从画面、演技来看,给电影四星,剧情拖拉扣一星,综合三星。

  • 叶曼易 5小时前 :

    场面依旧宏大,向真实战争中新中国的勇士们致敬,但电影整体叙述剧情不连贯,而且带小朋友来看的话,很残酷

  • 仍彭祖 6小时前 :

    真实历史上,水门桥三炸三修,最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退,但基本也是做无用功,是被对手用强大工业能力辗压的。

  • 伍和悌 3小时前 :

    文戏实在是有点多,且配乐太足太满了。志愿军有点过于神勇了,美国人如果第一部还想回家过圣诞🎄跟家人团聚之类的,第二部已经是生死攸关了,但仍然打得很心不在焉,很……弱智。后来编剧更让美国人自己弄洒了几箱汽油,炸了自己的碉堡。我老公还说,那怎么了,他们害怕所以乱打一气呀。我说那志愿军应该更害怕呀……为啥没有乱打呢?

  • 介博明 8小时前 :

    ●2022.05.02

  • 夙盼夏 2小时前 :

    忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。

  • 战开宇 4小时前 :

    对我个人来说观影感受还是情怀和感动占了上风吧,看到有影评说得很有道理“想了解一段历史应该去看书而不是商业片”

  • 古怡然 5小时前 :

    水门桥连修带炸,让我们看到了在那个时代,国家之间巨大的差距。

  • 俊紫 8小时前 :

    凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神

  • 所竹悦 3小时前 :

    能让你在成年的时候选择去参军,

  • 心琪 1小时前 :

    相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved