剧情介绍

  林昭顺和蔡心兰是海边渔村上一对令人羡慕的恩爱夫妻,二人育有四个稚龄儿女,家中虽不富裕却能节俭度日,一家人过着幸福安定的生活。昭顺平日为人正直诚恳且热心助人,却遭人陷害。一夜之间昭顺投资的渔船被烧毁,欠下大笔债务,家中生活因此产生巨变。为了能按时还债和维持家庭生计,昭顺不得不离开家庭,签下卖身契,随远洋渔轮出海打鱼。从此心兰挑起家庭重任,她咬紧牙关,每天辛苦工作早出晚归。甚至有时候家里三餐不济,看着孩子们饿肚子,心兰她自己不吃,省下给孩子们勉强填饱肚子。   时间过得真快,正当大家在庆祝昭顺的回来时,村人带来渔船遇难的噩讯。原来昭顺出海也是一个陷阱,不久在船上被人刺杀推下海。从此心兰家的生活负担加重,为了孩子,为了婆婆,为了林家,心兰每天更是疲于奔命。心兰她虽然很苦,但是她坚信她的丈夫昭顺没有死,她期盼着昭顺能早日归来。因为在出海离别前夕,昭顺跟心兰说过:我一定会回来。   不久,心兰的期限盼终于实现了,昭顺终于回来了,但是万万想不到的是,昭顺回来还带了一位未婚妻王丽华。昭顺不认心兰,不认孩子,甚至连自己的母亲都不认,心兰为此受到严重打击,生病住院。   心兰告诉昭顺,他可以不认心兰,不认母亲,但怎么可以连孩子都不认。但是昭顺仍然死不承认,原来当时他被子刺杀推下海以后,刚好有一艘新加坡富商投资的商船经过,救起了昭顺,但此时的昭顺已失去记忆。当心兰知道自己的丈夫失去记忆,更是晴天霹雳。   原来心兰家发生的这一切,都是被村里暗恋心兰的胡大海所害。胡大海是私生子,小时候经常被其他小孩欺负,只有小心兰帮助他,鼓励他要好好做人。大海他那时就喜欢上了心兰,立誓长大以后要好好报答心兰。没想到长大后的心兰却爱上了昭顺,所以大海怀恨在心,他一定要设计除掉林昭顺重新夺回心兰对他的爱。

评论:

  • 修嘉玉 0小时前 :

    这次,是枝裕和的影像犹如那只从画面外伸来的手,替我们遮住了一切肮脏与不堪,讲了一出彻头彻尾的童话。故事框架是《小偷家族》式的,但搭建起的安全防护却是《海街日记》式的(人物的阴暗面被大量缩减,只见那些善意与温情)。是枝裕和的角色总是不具有广泛意义上的“道德性”,他们是小偷、是抛弃孩子的母亲、是转卖婴儿的掮客。但是枝裕和的镜头是极具“包容性”的,常常以一种“平视”的状态注视着角色,客观地记录着时间的流逝,让那些被谴责、被边缘化的角色在影像的流动下逐渐被观众所理解、共情。结尾处海边的暖阳是对是枝裕和这次温柔的最好体现,当然也不可避免的被批过于糖水,但我还是爱。

  • 乘静云 1小时前 :

    看不到真正的恶,同样也看不到真正的善。拍不好悬疑片的是枝再度迷失异国,其导演的最大着力点,大概是努力将社会背景、演员表现融入自身风格的调和,拧巴正如预期,而细腻挖掘角色深度的长处也在这个疲于奔命的过程中流于童话,抑或笑话。

  • 天辰锟 4小时前 :

    仍是是枝裕和,没有水土不服。但面对这样尖锐的社会议题似乎温柔了些,全片几位主要角色更像是为剧本服务的工具人,只为凑成类似《小偷家族》模式没有血缘关系的“一家人”。最后结局像是改的国内院线版,太美好了点吧...

  • 崇天薇 2小时前 :

    河濑直美略胜一筹。也许问题就是太工整了,不过这也是导演创作国际化必经之路。

  • 旗卿月 0小时前 :

    从哪说呢…非常非常非常喜欢! 沉稳、有力 沉重却又温暖 尤其细节处见智慧也不乏幽默 提出了许许多多的问题 也试着给解答 不一定都那么深入 但却能引发深思 尤其是摩天轮上的戏 喜欢到不行!火车上的回答正好隐于过洞 恰到好处的黑暗也映衬了人生很多时候并不是非黑即白答案明确的…好羡慕这种循循善诱的能力 比他以往任何一部片都更融会贯通

  • 壬元明 1小时前 :

    还是那样温柔的是枝裕和,从不刻意煽情的剧情,但却最为感人。他们是掮客,是杀人犯、性工作者,是孤儿,但却不是恶人。(裴斗娜又演女警,梦回李英男哈哈

  • 尉水彤 6小时前 :

    4.男主在列车上问女主之前留下字条是会接回孩子及如果舍不得可以留下孩子时,每当女主真心想回答时列车都进入隧道,银幕黑屏……表明女主不能正面面对的这个镜头设计给人留下深刻的印象

  • 彬雨 3小时前 :

    把梨泰院看了数遍的是枝裕和hhh 依然是小偷家族那个味儿

  • 乐芳洲 8小时前 :

    头一次来高先电影院,也一同标记

  • 彩丽 1小时前 :

    3.警察已经确定了女人是杀人犯,警察却还放任包括女人在内的“一家人”继续卖孩子为拐卖罪定罪,想不通

  • 云静淑 2小时前 :

    首先要承认,看是枝裕和永远是处在一种安逸的舒适区,节奏、台词都是正正好,只是故事搬到了韩国,犹如在韩料店点了日料,虽不是格格不入,但总觉得该去隔壁日料店点才对啊,这种不紧不慢的节奏不太贴韩国人,另外影片兑了太多鸡汤,这和之前的是枝裕和又还不一样,在反映故事之外还尝试解决问题,这就又少了一份现实的力量了,使影片来的温暖,又太过流俗。

  • 扈尔雅 5小时前 :

    个人最爱的两段:

  • 旷海蓝 1小时前 :

    看前三分之一,完全感觉不到是枝裕和的存在,后半段感觉到了,是因为小偷家族2.0,缺少了那些最最日常的细腻表达,到了结尾让你永远相信发生的这些不过是一个“好剧本”。

  • 司空凌柏 6小时前 :

    完全不觉得是个失败之作。细节很好,问题和思考很打动人。导演不过是讲了自己看到的一个故事,不觉得他意在讨论法律或者炫技,更谈不上有啥超不超越自我。就电影来说,足够好。

  • 全寻菡 7小时前 :

    最符合现实的情况,应把孩子让最后那家人收养,能出得起高价那势必家庭条件还不错,而且通过几场戏也表现了那对受养人的道德素质还是可以的,虽然有点趋于完美人设,但导演的目的其实是为了让主角团陷入两难罢了。

  • 卿依柔 7小时前 :

    好嘛裴斗娜演了个人形评论音轨(按照目前西方文艺工作者的主流视角这个小孩肯定在片子开始前就被打掉了。。

  • 声思语 7小时前 :

    依旧是熟悉的配方,却让我感到食之无味了。社会问题当真能被如此浪漫化地呈现吗?

  • 彤英华 1小时前 :

    觉得以是枝裕和扎实的拍摄和剧本能力能够挖掘更为深刻的主题而不是陷于简单的“做坏事人物的人性微光”温情糖水片。

  • 唐永昌 9小时前 :

    1.IU灾难般的演技,扁平寡淡稀薄,这部电影讨论演技是不应该的。宋康昊值得一个戛纳最佳男演员奖,可是这部电影也太一般了,你说是静水深流的表演吧我看未必。只能说是东亚家庭道德困境的故事,应该从家庭的圆满想象中,转变为对每一个人的圆满爱护。

  • 厚歌阑 5小时前 :

    是枝裕和这次用了类型化,传统的戏剧式结构下,用一个整的悬念包裹住这个“家庭”——究竟送子的下一站在哪?“掮客”的题材是冰冷和现实的,成为装载的背景,无论是弃婴到福利院,还是收留弃儿去卖淫,影片的主体笔力放在人物变化以及情感上面,即女主对于孩子的情感变化和这个家庭的关系变化。我一直对于人物的动机无法认同,他们组成这样一个家庭去干这样一件事,在这个过程里抱团取暖,一定是需要外界对他们很冰很冰才可以,也就是他们这个戏剧行动一定是在很冰的外围下做起来才有意义,我没觉得他们有多么惨,我也无法在这场行动中共情他们,是枝裕和对微妙情感的处理还是很到位,我不知道有什么原因,这个电影在多线索去撕扯这个类似于公路片过程中,将一切消解了,我更想看到的是我前面提到的:明明那么冰,明明很陌生,却能一路同行互相温暖。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved