三十年代美国经济大萧条，市面上一片荒芜。家庭主妇Cecilia（米亚·法罗 Mia Farrow 饰）白天应对沉闷的服务生工作（由于经济崩溃 ，很快也失去这份工作），晚上面对毫无情趣的丈夫。身为狂热影迷的她日日走进影院观看一部叫《开罗紫罗兰》的电影，熟习到连台词表情都能记住，电影里没有经济萧条，电影里是上流社会的宴席与取乐。这日奇怪的事发生了，戏里面的男主角Tom（杰夫·丹尼尔斯 Jeff Daniels 饰）从荧幕上走了下来！直接走到Cecilia面前，和她私奔。而电影里的人物也跟着议论纷纷，剧情不按剧情走，而变成了讨论会。
Cecilia与Tom去游乐园，互诉衷情，虽然一开始很浪漫，但后来发现这并不能填饱肚子，男主角Tom在现实中的扮演者Gil（杰夫·丹尼尔斯 Jeff Daniels 饰）也出现了 ，同样为了夺得Cecilia芳心与Tom展开比拼决斗。这个荒谬的闹剧将会如何结束？走进戏院观看电影的确会让人暂时忘怀现实世界的不快。
看哭了很多次。与剧情关系不大，主要是觉得，妈妈好伟大。
以及不喜欢最后的结尾，强行把女儿拉回正道，强行还原关于“妈妈的一切”。
#202215#
集妈妈、妻子、姐姐、媳妇于一身(唯独没有自己)的慈爱完美形象，略显失真；或许换一个烦人的虎妈形象戏剧冲击感更强。其实生老病死、母爱亲情的题材不需要太多深度剧情，也能赚足观众眼泪。从徐帆的一句“妈妈等不了了!”开始全场泪崩…
我是女儿，也是妈妈，我就觉得里面一些事情一些感情还挺真实的。
“上帝不能无处不在，所以创造了妈妈”。 可惜很多时候，我们并不知道妈妈是在人间的天使。 最坏的脾气只留给最亲的人，我们恼她伤她，妈妈却有着神奇的自愈功能，掏心掏肺，只要你好。养儿一百年，操心九十九。只可惜，有些妈妈中途就退场了，再也没有机会送女儿出嫁，送她走到人生的下一程。趁我们还是有妈的孩子，对妈妈好一点吧！听妈妈的话，别让她伤心。
真实下都是玻璃渣。人们以为自己有选择深究下去空空如也。
前半段节奏很奇怪，煽情也是一味地自我感动，当然每个妈妈都很了不起…
题材的确是大家无法抵抗的泪目题材 但导演的确是很多细节处理的不够好 演员有的力度过猛 有的完全不会演……有点可惜了 这么好的本子
徐帆真的太“美”了，无论是年轻时的少女，还是现在的妈妈，在电影中，她都有别样的美，都特别有辨识度，演技非常自然。
看评分挺高，以为会不错，看了一眼，我操，这人设设计的，这剧情发展的，伟大的母爱谁敢喷，但别动不动就是为了你好，我是你妈，一个个还泪目，多假啊，符合现实嘛，况且这么强控制欲的妈，你不烦嘛？没有一点隐私，你去哪儿就偷摸跟到哪儿，你不烦？我他妈的真不信。
感恩节颜先生突然出差，在家跟蔡小姐一起看的。看片名就知道要催泪，然后果不其然看哭。其实蛮不喜欢这种“要你哭”的电影，有种每个冲突、每场矛盾就是要煽你情的设定感，被安排得明明白白。讨厌之处在于，就还真在设定的地方哭了……徐帆老师演的大概是中国最常见的母亲类型，什么都要管，什么都为家人着想，却希望孩子活成自己喜欢的模样。到现在我还坚持认为，每个人都应该先成为独立的自己，再进入社会学意义上的其他角色。先爱自己，才能爱好他人。先成为自己，才能成为好谁的谁。片中的火锅和鲅鱼水饺，我的哭点怎么都是吃哎……
会把自己代入女儿，不想让母亲管又内心愧疚，也许是母亲过高的期待扭曲了孩子，让孩子变得不知自己要什么，过于软弱。
又是一部中国式的催泪电影，类似PPT一样的精准投放密集泪点，只是把我们擅长的家庭电视剧浓缩到了2个小时的影片，留下的都是精华，却缺乏真实的质感，好的的皮囊千篇一律，走心的灵魂万里挑一
叙事的割裂感相当严重，大部分人物都表现的...不正常。但情感表达上还不错，不过我还是对亲情没什么特别的感觉，上一场《峰爆》我才哭的稀里哗啦。
他被选中去南极的那天，发现自己环孕了，她选择了我
7.6
看完点映了，太好哭了！今年看过的最感人的电影。这种母女关系估计会让很多人觉得似曾相识：为了成为自己，要逃离母亲的控制；活得不快乐，要逃避母亲的关心；为了不再被她干涉，宁可选择一个没有担当的男人结为同盟…… 母亲为你牺牲了很多，最后她依然希望你成为自己
剧情老套的令人窒息，演出做作的令人不适，煽情煽的突如其来莫名其妙。
徐帆前半段说话状态很奇怪，一直吊着嗓子，哎呀，宝贝呀，怎么了呀，我寻思着母亲在这个年龄是这样的状态在家说话的吗，不是吧。而且中间有一段和女儿男朋友说话的时候是可以“稳”的，整个人的状态更像“母亲”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
