剧情介绍

  故事的灵感来源于真实事件,10岁的小女孩亚拉与外祖母和妈妈生活在一起。外祖母去世 后,不负责任的妈妈露西娅也离家出走,留下亚拉独自生活。一个偶然的机会,她带回两个 婴儿,和她的玩伴克里斯蒂安,开始照顾起这两个小生命。他们能照顾好这两个小婴儿吗?这场孩童间天真的游戏又将 走向何方?该片采用儿童视角生动展现了小主人公内心的孤独,清新、质朴,摄影出色。荣获第67届柏林国际电影节新生代单元水晶熊奖。

评论:

  • 冰春 0小时前 :

    警察!

  • 喜雨竹 5小时前 :

    非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?

  • 天琨瑜 8小时前 :

    为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

  • 振琛 0小时前 :

    故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件,法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨,嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。

  • 振辞 3小时前 :

    电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

  • 乐正娇然 7小时前 :

    他们在法律上剔除了种族隔离的条文,

  • 伊向雪 5小时前 :

    电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

  • 嘉彩 0小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,

  • 嘉涵 0小时前 :

    振聋发聩的真实事件改编,当执法者变成犯罪者,这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它,用眼睛去确认吧。

  • 多弘博 0小时前 :

    为啥少一颗星呢,紧张程度还是少一些。全靠剧情支撑。印度黑暗,一点点再改变,希望我们也是。

  • 扬采波 4小时前 :

    本身是部好电影,但为什么我不爱看印度电影,总是用一些低级的手法,比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

  • 彩香 9小时前 :

    有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。

  • 善毅然 8小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 帆彬 3小时前 :

    每次都会被印度电影的反抗精神震撼,本片涉及的冤案悲天悯人的基调令人义愤填膺。没有人权的低种姓人,被暴行践踏,被歧视压榨。更有甚者,被安上莫须有的罪名强行屈打成招。贫苦并没有剥夺他们的善良与尊严,捉住蛇后放其回归自然,被冤枉后遭受殴打虐待仍不认罪。“皮肉的伤痛可以愈合,但偷盗的罪名一旦扣下就是一生”。影片毫不遮掩地剖开印度司法体系的黑暗与腐败,将其赤裸裸地呈现在印度民众乃至世界的视野中。“法院将给出的不仅是一次判决,更是希望”。在律师对真相步步还原,对正义据理力争的情况下,罪恶终于得到了合理的审判。“斗争的运动代表的是千万受压迫者的泪水,斗争万岁”。

  • 弭凝竹 3小时前 :

    我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算

  • 司马飞柏 7小时前 :

    某国至今拍不出律政片,原因可不仅仅在审查啊

  • 文端敏 9小时前 :

    印度政府怎么能让这种电影过审?正义得以伸张的核心除了权力外的民权律师,还有权力内的警察处处长:”为了警察部门我什么都可以放到一边,但是我永远不会放弃我的良心,我很抱歉。“

  • 么寻雪 6小时前 :

    种姓制度、低等部落,当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候,没有任何司法能解救。

  • 巴宏伟 9小时前 :

    但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看,印度城乡之间的割裂更加显著,城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口,法官们也乐于倾听和秉持公正,司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

  • 御问寒 6小时前 :

    有一种作品,看完之后让人久久不能平静,只是呆呆的愣在那里;一种伟大的力量注入灵魂。从各种方面来讲,观者被作品全面带领,进入一个更高的世界。这是一部伟大的作品,电影无比精彩,我看过的所有电影中最好的那样一种。不止电影,它所包含的内容太多了,没有一处是无用的。阶级;暴力;社会平等;马克思列宁;法律;良心;执法;种族……太多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved