科学伦理分界论 高清

评论:

• 言子凡 0小时前 :

  当着丈夫的面把自己的nightmare杀死，指向性是非常强的，同时摄影也不错，值得一看。

• 毕英耀 0小时前 :

  和老公一起看的，过程中我其实能真实地体会到女主的恐惧的，但老公就一直觉得女主疑神疑鬼，不知道这是不是就是男女的差异。说到电影本身，氛围塑造真的不错，故事很简单，却能拍出来恐惧的感觉。

• 靳飞翮 0小时前 :

  在被孤立的环境里面，女主在不被信任的情况下，完全可以录声音，拍照片，拍视频来记录，而不是一味地和观众玩心理战，最后还整出被割喉后还绝命反击拔枪击毙凶手。

• 独德明 8小时前 :

  欧洲这种大窗户挺有感觉 复古迷幻

• 环思雨 4小时前 :

  同样作为女性受害的惊悚片，这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套，但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局，至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。

• 枚听枫 2小时前 :

  表现得很细腻，就是缺少一点反转，地铁上那个女主怀疑装着人头的塑料袋算是妙手，把惊悚提高了一级

• 贾碧莹 7小时前 :

  虽然没有太多直观的惊悚镜头，但营造的氛围有到位，老公全程就像打酱油的出场，女人还是得靠自己啊（女主身材挺好的，长相似凯拉·奈特莉特别是嘴巴，看着我难受）

• 祁宝生 2小时前 :

  闷。心理元素运用的可以，总体还是比偷窥者要高级

• 桂月 6小时前 :

  正常操作的变态杀人狂惊悚片，没有血腥和暴力场面，以女主的心理恐惧为主线，有几个画面确实有细思极恐的效果，比如对面窗户人影挥手的片段。另外画面的色调和人物的阴郁感也很配，整体来说及格水平吧6分

• 闻人蕴涵 2小时前 :

  非要弄个傻逼男主做靶子。。。

• 汗尔晴雪凝 6小时前 :

  女孩子要好好保护自己啊。

• 沐清华 3小时前 :

  剧本太单薄，同类型的题材拍的不少了，没啥惊喜的剧情，缓缓的推进，然后戛然而止，最后那一下反杀有点想不通，坏人演得挺好的，女主漂亮

• 茜嘉 1小时前 :

  3.5，氛围营造真的，就算想说“这我怪房客看过了”，但也会对窗前模糊的人影感到恐惧（摄影YEEES），突兀又俗套的结局像是导演的仁慈，期待以后的作品（梦露真的太美了！）

• 盖以彤 8小时前 :

  当然，这，也只是可能……

• 浮清舒 5小时前 :

  我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧

• 骏槐 8小时前 :

  前面都很好，最后BE也可以啊，为什么要诈尸？不能理解，一头问号

• 鸿振 4小时前 :

  很普通。可是好爱看街景和室内decoration。

• 郭娜娜 7小时前 :

  男人死都不相信对象，女人死都不拍照录像。Gorman那张脸最丰富的动作就是变态杀人狂和神经科学家各占一边。

• 璟呈 8小时前 :

  6+，完成度还行吧。剧情逻辑有几处硬伤，倒不至于太影响剧情。女人拍女人，还是有女性化的细腻在里面的。些许娇柔但不做作，布景服装道具都恰到好处。只不过全片对男性的刻画基本上都有少许的玩味。

• 濮凌晓 3小时前 :

  与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……