厦门猫街美食推荐 高清

评论:

• 厚歌阑 8小时前 :

  对于这种类型杂糅持保留意见，总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起，突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外，不懂就问，这种地质现象是真的可以存在的吗？水会上涨的如此之快吗？影片的场面和节奏也都处理得不好，中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题，可以解读一下，也适合平移国内情况。

• 凌欣 1小时前 :

  韩国今年出片不少，新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的，剧情不够，喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见，通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后，直接掉地底下了，然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来，整个救援队伍就是摆设，只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸，基本忽略了地底下残余楼体的物理空间，几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材，可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑，导演脑子有坑倒是真的。

• 凌漫 2小时前 :

  愿以吾辈之青春，护卫这盛世之中华. 世界禁毒先驱

• 严觅露 5小时前 :

  剧情就非常蠢，主角团整体智障…搞笑都来源于智商不在线

• 倪友菱 2小时前 :

  为什么一个灾难片拍得这么好笑 但是实在太扯了啊

• 帆璐 3小时前 :

  别较真，随便看看还凑合吧，题材挺新颖，最大的问题是太亮了。

• 奈丽泽 8小时前 :

  核心设定“天坑地陷”本来就很扯淡，还没做扎实，居然想拿不好笑的搞笑桥段凑时长。

• 常幼珊 1小时前 :

  当成喜剧片看就没事儿，据说还有个国内版，又是一本双拍？

• 伦云心 1小时前 :

  對韓國這種閉著眼就能拍十套的喜劇災難片越發無感，災難片承載著諷刺社會的意味，而本片則在喜劇和災難的敘事點中徹底失去平衡，故事如冰箱逃亡的超乎尋常轉折，我開始分不清觀眾被劇情弄笑，抑或在嘲笑電影的質量。

• 凌格 2小时前 :

  2022年3月28日，罗里吧嗦，槽点太多。无人机会没信号?

• 兆聪慧 7小时前 :

  娱乐效果还行。单看故事的设计，就能看出这是一部偏喜剧的商业片，并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话，主角一定会把老太太也救出来，而不是放弃的。比起导演的前几部作品，这部真的仅仅合格，大家就轻轻松松的进去看场电影，开开心心地走出电影院吧。意外惊喜，竟然有李学周。

• 图门语蕊 8小时前 :

  场外援助也好像是摆设一样，失去信号的无人机不知道是谁给的劲儿，突然就来信号了。

• 拓跋曼云 8小时前 :

  网大的水平来说已经算是不错了，和以前经典的对比还有差距

• 别梓璐 4小时前 :

  比想象得好点，灾难喜剧嘛，不较真的话还是挺有意思的，李光洙承包了全部笑点。

• 彩淑 1小时前 :

  12.16微光，50min以后跳着看没看完

• 单毅然 9小时前 :

  打着灾难喜剧的旗号，结果两边不靠，尴尬得没边了。全片所有的东西都不对，可最大的问题是表演，我无法理解一群已经证明过自己演技的演员为什么会呈现灾难级的表现，所以锅是导演的，请背好。ps:所以光洙用了大半年时间就拍了这么个玩意儿？

• 佼婷美 2小时前 :

  看的时候感触还是挺深刻的，毕竟虎门销烟，但凡是上过九年义务教育的人都知道

• 卫浩云 0小时前 :

  - 但细心想，总觉得对灾难的刻画有点儿戏。

• 哲勇 0小时前 :

  把灾难片加了很多喜剧元素也挺大胆的，有点尴尬，但还算在可接受的范围内。

• 佴春冬 0小时前 :

  故事其实是挺意外的，就是拍的实在不知道算个啥，喜剧吧也不算搞笑，灾难吧又有点太潦草，倒是瞅着有点舞台剧的节奏。