没看过剧,做一对这个电影,看的有点丈三的和尚——摸不着头脑、、、毕竟已经不是冷兵器时代了,黑道出门怎么都这么随性?大佬们一言不合就搞事情啊?这道上的规矩,可越来越不像话了呀。
emmm……六分吧,不能再多了,饼哥最近没啥片子了吗。
还是挺真实的。尽量生活化了。剧情太多,篇幅太短,应该做成电视剧。
勉强打个3星吧。1080P 21/10/06
虽然的确没有预期好看但也比较满意了,我觉得不烂,觉得肯定小说更好看,电影可能是因为是影像给人印象比较直接,我一开始就觉得这不是虚构,所以后半也没有多惊喜,如果是文字的话,全靠自己想象,容易和故事中的编辑产生同感,就有趣很多了!还有在“编辑感觉到这个故事不是虚构,去调查”这个重要转折点上电影也有些简单带过感,没有一层层深入的感觉,这个应该小说的体验会更好。越来越觉得感兴趣的故事果然还是要读小说!
7.3。女演员都挺漂亮。最后的推理也算把几条线连贯串起来了。去掉床戏分能再高点。
和大泉洋那个错视画的电影的风格好像,连剧情的无聊程度都一模一样,和大泉洋那部电影交换一下主演都可以,藤原龙也喜欢看泡吧侦探所以自己也演了一部差不多的
竟然也看过......whats happening........毫无印象.......................
电影化的并不成功,虽然小说复杂的线索结构还原出来了,但节奏的问题比较大,最终的戏剧效果也很一般
2021年11月4日观看。人物过多,看得有点混乱。
3.5 看到最后:原来是爱情 又过了五秒:好家伙 的确是鸽子呢(想看原作小说
不错的悬疑,不过都是冲着藤原去看的,土屋太凤不错哦
劇本比較大膽地在虛虛實實中跳躍,虛實之間處理的還是比較到位。多線索並不混亂。但是整個電影乏善可陳,亮點不多。
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
阴差阳错的巧合,藤原龙也也太像那个谁了把~!
两颗星都给娜奥米的卖力演出。
7.5/10.
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
有些事你想搞懂也很难
其实故事挺好的,卡司也不错,但是节奏也太慢了完全不抓人……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved