禹取名是禁用 高清

评论:

• 茜静 6小时前 :

  演员卖力演出，故事却很松散，在同性题材上没有太多过人之处。

• 贺依霜 7小时前 :

  2.8星。一个感情失意生活不如意的中年男人的无尽困顿和苦闷，剧情上没啥意思，唯一亮点就是男主坦然正面全裸的肉体和一两场船戏而已罢了。说实话，看完觉得有点浪费时间。

• 牧文康 3小时前 :

  两场性爱，细微的、似乎相似而又完全不同。太困了，看了欢却差点没看到悲切。喜欢的人，就是什么都好；什么也无所谓。

• 辰龙 7小时前 :

  中年同志危机 混乱的父亲但感觉演出过于卖力

• 浩坤 0小时前 :

  以为是个浪漫的开始，结果记忆都是有欺骗性的。在爱情里，我们总是去相信我们想相信的，你说偏执也好，我不管也不听，“喜欢的人就是什么都好。”那些夜晚，我们喝完小酒，吃完宵夜，摇摇晃晃的走在空无一人的街道上，是真实的幸福。

• 让静枫 6小时前 :

  46/100。直到最后半个小时才逐渐理解了男主人公玩世不恭的外表下脆弱不堪的内里，当那些生活中所有最接近的美好突然消逝的瞬间，那颗看起来流浪的心终会体验到不可扭转的疼痛，才能更好学着过完未来的人生。然而影片的前四分之三虽然回想起来确实能够体现出男主人公的生活态度，但具体呈现上真的让人难以忍受，晃动不安的镜头、吵闹喧哗的配乐、具有挑衅意味的某些情节实在让人吃不下去。不过男主角演技确实了得，尤其是那场和女儿的餐桌撕逼戏，两人句句高能，让人大呼过瘾。

• 胡雨星 3小时前 :

  从情绪的表达上就很赞。国内拍不出这样的影片来。

• 闻怡君 3小时前 :

  韩国一年能出产几百部这样的爱情片吧，1%的噱头加上99%的糖精公式勾兑。豪不走心，浪费时间。片名就解读了电影的全部。贡献了唯一的金句：前夫妻回床是因为利息效应。累积的感情犹如利息。为什么要上进？树獭一辈子都好吃懒做，不也活的好好的。

• 诸葛幼晴 9小时前 :

  我反而是觉得男主同期的那位朋友……恰好今天看到那条关于喜欢标准的微博

• 留怡宁 2小时前 :

  小而精良，很难见到包袱抖得这么自然的喜剧片了

• 锦雅 4小时前 :

  what's up with the manic pixie dream girl trope

• 濮星纬 3小时前 :

  电影叫流浪的心，到底是浪漫了一点。始终在焦躁和暴躁之间切换的男主就是个巨婴。一大把年纪了，却始终无法看清控制自己，像个堕落的野兽一样肆意妄为，自以为是的伤害所爱的人，沦陷在折磨自己的恶性循环里无法挣脱。

• 骏弘 8小时前 :

  不太懂中心想要说什么 可直可弯婚外情忘年恋吗 中间所有人一起打群架的部分有点好笑哈哈哈哈 结尾挺唯美的 颜色那个比喻挺好的

• 魏浩初 2小时前 :

  7分，一位有躁郁症的父亲如何面对本已破碎的家庭，离开的伴侣、同样躁郁的前妻、同居的女儿、独居的母亲。从无法表达自己的真实情感，只能疯狂或是抑郁，到最后学会和自己和解，控制情绪。其实电影里的圣地亚哥恰好可以用原片名来描述，快爱上了，但想要完成最后的这一步表达对于躁郁的他却很困难，于是只好怀着这颗流浪而压抑的心在生活中四处碰壁，这个心结最终还是要靠自己来解。

• 爱柔怀 2小时前 :

  20220521生肉。两星这个分打下去我蛮心疼演员。本子和导演都不够用。电影表达一种感触和情绪的危险就是会显得比较无聊，能不能戳到观众，主要看观众自身，如果你没有很强的代入手段。我以为是去看北村的成长，北村的手指很漂亮，正逐渐获得特写；而船戏可以说是对本片的一部分期待，但却令人失望，要拍就大胆点，要不就带过，又不是拍美食，用top view还欠真实，这里连北村泪都不感人了……着实可惜。待熟肉出，我会再看一遍比较下。20220525熟肉。还是剧本的问题，北村的妆和演技都pass，台词都是附和的那种话，难道是不想用narrator才这么写的吗？剧情在戏中戏和女主对戏中戏的评价里就讲完了......

• 盖书兰 6小时前 :

  开心就好，超长小品又怎么啦！！！

• 暨清逸 8小时前 :

  电影叙事和男主的生活一样混乱，不知道影片究竟想要表达什么，唯一亮点也就是男主大叔的颜肉了吧，太可以了，从年轻时的《烈焰焚币》到中年《流浪的心》，一直都是那么帅。

• 沃灵波 7小时前 :

  不知道接下来要做什么，这样才有趣。

• 福星 4小时前 :

  2⃣能让我按照自己的意志去生活

• 欧和悌 9小时前 :

  定式日本青春电影。《鸟唱》的黎明深蓝，《花束》的亚比喜好，再加点反转，再加点懊悔，就成了这样的带有无数前人影子的商业青春电影。黑岛结菜真可爱啊，北村匠海总带着一种颓废的不可靠感，能把这两个人的床戏拍得这么平庸、甚至糟糕其实也算一种本事了。3.5归3。