mⅰyα7.mcn 高清

评论:

• 卫佳 0小时前 :

  8.4分左右。

• 京嘉许 5小时前 :

  不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实，就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯，别忘了意义。

• 帛琪 5小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 婷春 8小时前 :

  一句话没说清楚引发的血案，作案手法挺复杂，推理戏也凑合。不过总算发糖了，看到新一小兰终于确定了关系，不自觉的露出老父亲的笑容，加一星

• 世凌兰 7小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 文驰 5小时前 :

  The struggle was real.

• 侍晋鹏 4小时前 :

  这才是左派电影应有的态度，通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒？是谁创造了这个词？又是谁来定义这个词的意义？如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢？当我们探讨爱国，我们是否应该确定究竟什么才是国家，是人民还是tg。历史不断重演，还是原来的配方，还是熟悉的味道，屡试不爽。

• 乐正娇然 7小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 慈德业 5小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 刑泽语 7小时前 :

  最后歌曲响起很感动，虽然对那段历史不太了解，也看得出是美国一贯的电影风格，追求自由才是宪法精神。

• 尚碧蓉 8小时前 :

  (Yippies)

• 撒珍瑞 5小时前 :

  作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

• 戊叶吉 1小时前 :

  这个世界需要反抗和不同的声音，需要我们动脑去实现真正的民主和自由。哪怕反抗在“公平公正”面前一文不值，但是也依旧需要批判这个依旧病态的社会。

• 彦锦 9小时前 :

  全世界都看得到。

• 彦美 2小时前 :

  说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

• 卫绵升 7小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 伯琛瑞 0小时前 :

  Take nothing for granted.

• 夔嘉石 1小时前 :

  The whole world is watching

• 夏冷亦 7小时前 :

  可以感觉到挺好的，但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难，只能明白个大概故事。不明觉厉吧

• 呼芷荷 9小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘