起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。
但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。
真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。
也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?
有生之年,印度要是能彻底概念种姓制度,我倒立吃X
少数族群底层人民的苦,官僚群体相互串通的恶,正义人士无偿助力的善,让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑,只是有的叫了,有的沉默了,有的是哑巴。
韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?
“我不是天生的律师,我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边,为生活而挣扎,如果他没有钱,你会拒绝他吗?” 良心之行。
真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。
相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹,印度类型片的底牌就是情感冲击的力道,从这个意义上看,即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少,但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活,虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间,但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。
唯一的败笔就是男主这个人设有些缺乏情绪的流露过于理性化。整体看着很压抑愤怒,然而人家毕竟敢拍能拍随便播……
“受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”
还是爽文模式,有效,但看多了也觉得无趣,虽然是真实事件……
战争并不是一无是处,在这种情况下,需要的就是战争!
套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?
骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物,
一次次陷入绝境,最终还是赢得了胜利,的确很不容易!
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做,而不是做单独某个随机的犯罪行为,这点真的做得很好。
印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved