剧情介绍

  活泼开朗又受到同学欢迎的山田浩一,与不善交际的青海满,虽然个性南辕北辙,但两人也因此相互吸引着。某天早上,浩一不幸发生意外,儘管事后顺利活了下来,班上同学却渐渐开始忘记他的存在……

评论:

  • 成翱 1小时前 :

    镜头好美,演员也好细腻,行云流水毫无痕迹。

  • 弥依晨 0小时前 :

    姚苇这么高的水平怎么被派到前线了,留在后方当老法师不香么?天亡“党国”啊!

  • 巢华皓 0小时前 :

    大年初一看水门桥,是件挺揪心的事。拍得也不是多好,主人公依次悲壮的死法其实是很刻意的,但我又没办法不难受。

  • 公孙香岚 9小时前 :

    抗日背景弄得太假了,南京大屠杀了老蒋还投降个屁啊,1943年,日本都快完犊子了,还投降啥啊?

  • 帖辰皓 6小时前 :

    因为那个时代的一些人,永远相信信仰的力量。

  • 弘年 8小时前 :

    2.姚苇对李侠有微妙的情感,基本可解释全片最大的bug

  • 卫岚 3小时前 :

    平河原来有这样的秘密啊,真是没想到,这一幕看似是忏悔,实则更像是一种告别。

  • 孝令秋 5小时前 :

    孙道临的儒雅,真是太有魅力的。影片中展现了对于革命的献身和忠诚,对于情感发乎情、止于礼。后来的潜伏、悬崖,都是学这部电影。

  • 况阳波 7小时前 :

    很喜欢很喜欢很喜欢!看完了舞剧,知道彩色版上映后迅速买了影院的票,排片不算少但是时间都不太好,主要是早上8.9点的时间多。剧情上相当抓人,非常耐看令人回味,孙道临真帅啊,那双眼睛如同清泉水~希望有更多人可以走进影院看到这部剧!不比什么长津湖之流好多了🙄

  • 卫文竹 9小时前 :

    修复工作做的挺好,衣料质感都看得很清楚,以前的电影确实单纯,好人坏人都写在脸上🤔

  • 卫海全 4小时前 :

    以现在的眼光看,编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高,需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚,很多无意义的镜头,需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代(可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故)。但对本片评价不能拘泥于此,要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。

  • 区绮烟 5小时前 :

    今天在电影院看完修复版,能浓厚地感受到导演对英雄、对共产主义崇高的敬意。影片中的平行蒙太奇运用得相当成熟,不同于“最后一分钟营救”,最后当面发电报那种视死如归的样子让人动容。

  • 华远 6小时前 :

    不知道该用什么标准打分。口碑好完全赢在了剧情和演员,艺术成就平平。几十年后的观众不再被意识形态束缚,我也只能向烈士们致敬了。“同志们,永别了,我想念你们。”

  • 乔伟志 6小时前 :

    “他点划清楚,清澈的像一汪清水”

  • 宾依云 4小时前 :

    2021.10.12二刷,单位组织,彩色修复,大银幕注意到电视上没注意到的细节,白小姐的旗袍在其中很打眼。

  • 初丽 3小时前 :

    王心刚演反派实在是……有点像乔宏演的爱情片

  • 克莉 8小时前 :

    黑白电影重制为彩色,增强了色彩表现力与愉悦度,不过对影片的整体质感的提升,或许并未有多大的帮助。老电影的黑白色彩特质,其实是加分项,因为更为符合时代与当时影片表现形式,所以维持其固有的黑白,应是更正确的选择。

  • 常海瑶 7小时前 :

    大男主戏。如果说李侠是以肉体上的牺牲成就其英雄之地位,则兰芬是以其精神上的退场和牺牲成就李侠之英雄地位。“领导-下属”关系自然对接入“夫妻”关系,并在结尾可看出前者优先级始终高于后者。无恋而婚,无性而育的模式代表彼时电影拍摄的语法一种,英雄李侠在“好人坏人故事”的价值体系中黑白分明,有侠骨而无柔肠,是高大全英雄时代的典型形象。20211012,荔湾新影汇。

  • 折嘉丽 9小时前 :

    ——柳妮娜质疑姚苇用李侠的那场戏,太舞台了!倘若加锣鼓点简直是完美!

  • 呼延绮烟 0小时前 :

    最好的观后感:我会很珍惜很珍惜今天的生活。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved