评论:

  • 书晓兰 1小时前 :

    價值觀不同,註定要分道揚鑣.

  • 府曼珠 0小时前 :

    你不能把一位政治家刻画成傻白甜,你也不能把一名幕后军师刻画成一心想站在光明下的小镇青年,都太幼稚。

  • 尚嘉玉 9小时前 :

    这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得,观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价,只是影子(昌大)对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药,企图让所有人都满意往往大家都不满意,所以极端分化身份,创造对立,尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

  • 五雨伯 4小时前 :

    李室长很出彩诶,卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

  • 卫文竹 6小时前 :

    故作高深,情节乏味平淡。

  • 年鹏 4小时前 :

    三顾茅庐的作用远比我想象得大,而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师,太幸运了

  • 定水蓝 8小时前 :

    韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?

  • 不清涵 7小时前 :

    他怎么能这么说?

  • 定康平 9小时前 :

    双男主表演出色,导演调度优秀,要说遗憾,还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性,但也不必那么多戏剧性,还有脸谱化。不过,没有戏剧性和脸谱化,那还叫韩国电影吗。

  • 容宛秋 3小时前 :

    挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……

  • 宰父和悦 2小时前 :

    严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点

  • 师天工 8小时前 :

    韩国拍政治片确实独到,金大中对影子幕僚的态度值得玩味,党魁选举这场戏惊心动魄,只是还是略理想化了点。薛景求和李善均稳得不行。

  • 保书白 6小时前 :

    “柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”

  • 回初柳 1小时前 :

    韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏,缺乏经济基础的描写,内容稍微单薄了,人物的斗争也没有变化成长,一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。

  • 凭弘致 4小时前 :

    政治面前确实没有什么大义,也没什么人情味,这也是我不怎么喜欢看政治电影的原因。当然,这片里李善均的演绎还是盖过了薛景求。

  • 慕寒梦 6小时前 :

    世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。

  • 张简昆明 3小时前 :

    “人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”

  • 利承泽 0小时前 :

    没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣

  • 彩妍 0小时前 :

    很久没看到这么精彩的电影,讲的是金dz和他影子军师的故事,每个人刻画的都非常丰富,还讨论了目的和手段的哲学问题,还有大篇幅的对选举过程纪实,又巧妙的把过程戏剧化,节奏也不错,再加上演员精湛的演技。这部电影无可挑剔,个人认为评分应高于《南山的部长们》

  • 介博明 2小时前 :

    我们为了正义可以使用各种手段。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved