百书楼 高清

评论:

• 承怀柔 9小时前 :

  和同学一起去看的，对我们来说是童年回忆，很不错

• 施俊健 5小时前 :

  10.1当天晚上就去看了，剧情虽然确实环环相扣，但是却没有高潮起伏，只能说不适合我这个年纪看了。

• 凭晓山 5小时前 :

  偷袭。

• 上官运鸿 3小时前 :

  父亲作为红色高棉政权之后的第一代人搬到金边，而第二代人随着拆迁又被迫搬离了金边，开启新一代的城市征服之旅，电影其实并不关注现实的剧变，相反是个人的成长史，友谊、梦想与依赖（父亲的腿）都随着白色大厦的爆破而一并逝去。

• 旭初 9小时前 :

  确实不怎么好看 但是 没什么好看的了 呜呜 里面有些片段在剧里好像看过

• 支晓莉 6小时前 :

  这个剧情怎么和以前一样呢？看着总感觉和以前又不是一个味了，图图是我的童年，有一说一电影情怀还是有的

• 拓跋依瑶 0小时前 :

  原来那个去跳舞赚钱，骑着摩托和漂亮的女孩们聊天，坐在里程车嬉笑打闹的夜晚是最好的时刻了，现实的压力也在朋友的离开呼啸而来！镜头语言只是单单的表现在表层，故事没有深刻的落脚之处，有些遗憾

• 完颜融雪 5小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 彩依 6小时前 :

  你们可气不可气。

• 倪代丝 2小时前 :

  本来文化背景就有差异，拍的又如此平淡，导致实在无法产生一点点情感共鸣。

• 延鹏云 4小时前 :

  没给一星是因为陪我一起看电影的好友看得很开心。

• 云静淑 0小时前 :

• 多俨雅 5小时前 :

  可是你有没有想过，你欠大耳朵图图一张电影。

• 季修为 3小时前 :

  跳舞赚钱，发小移民，拆迁补偿款，父亲的病...核心都是穷。故事有点散，只能说看看柬埔寨青年的生活状态吧。科长监制

• 师天工 4小时前 :

  影片最后发起的活动也是呼吁大家多关爱福利院里的老人毕竟，他们的今天就是我们的明天。

• 弥问凝 8小时前 :

  牛爷爷真好，老顽童

• 接芳芳 6小时前 :

  （5thPYIFF10.13卧虎）科长监制。一种介于第六代和东南亚电影之间的气质，白色大楼轰然崩塌，和故乡、情感、记忆一样。

• 尔怀雁 5小时前 :

  咋说呢，也不是觉得重制版完全不行，但是能不能提示一下，走进电影院发现是重置版还是很奇怪的。

• 敛骊雪 2小时前 :

  “人类总是一本正经，长大了就忘记小时候的样子。”

• 卫哲明 0小时前 :

  开场的俯视镜头很好，视觉感强，但纵观全片，还是部形式大于内容的电影。过多的静态速写削弱了影片的节奏感与感染力，人物个性不够鲜明导致了接近于冲击时导演刻意的闪躲与回避。内核是一个类似《加加林》的故事，主角大概不是专业演员却也算沉浸投入。不过老贾的联合监制，恐怕只是爱奇艺参与投资的挂名而已。（PS：科普一下，柬埔寨用美元，文中的拆迁费1400是指美元，不是柬币！！！）