剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 宫新雪 3小时前 :

    这就和五星酒店自助中的个吃一样,无法拒绝。你无法想象碧🍐声色俱佳的“个唱”,不光会让你耳朵怀孕🤰……如硬挑剔的话,唯一的缺憾就是它太完美,视觉艺术和音乐交响的完美结合,虚与实的完美切换。疫情后时代,演唱会形式的又一新突破,美国佬的创新能力不得不折服……

  • 叶烨赫 6小时前 :

    BILLIE EILISH AS THE REINCARNATION OF KURT COBAIN.

  • 函新儿 0小时前 :

    本片的杂烩性体现于它暗戳戳指向美国社会难以治愈的“癌症”,即美国家庭当中的家暴问题。抛弃剧情人物内在逻辑性的乖张、马马虎虎,影片在惊悚、恐怖感上,还是制造了观影氛围的。作为强类型恐怖片,完成度OK的。温子仁作为华裔演员,在影片当中使用东方面孔的表达,天然带上了一些新移民与种族的基因,尽管它不是位列于凸显位置上,但也形成影片的视觉元素符号。影片最终将诡异、离奇,坐落回医学上的畸形儿设定,为恐怖故事找到现实根基,虽然它那么不可令人信服,但好在导演细腻的铺垫,能够自圆其说。关于“双面连体”的设定,似乎指向了自我意识觉醒,两种意识间的抗争,力量此消彼长。是否隐喻个体自我消失,与探索自我另一可能。显然这个高概念设定,脱胎于“双重人格”设定,后者表现较佳的影片是《四手联弹》,给我留下深刻印象。

  • 公恨桃 4小时前 :

    二专的歌真的很适合现场,看到最后没忍住的泪水流了下来。二专刚出开始听的时候,没什么感觉,但看完碧梨的现场 我真的get到了这张专的。不说了让我再看一遍

  • 旅采梦 7小时前 :

    设置了两重悬念,一个是精神,一个是肉体,多半人三十分钟左右可猜到第一个,后面的虽然有所创意,但真的不高明,尤其是那玩意儿看起来神似异形剧组的抱脸虫。确实没想到此次温氏执导也与温氏监制成一样的品质了,本片甚至都算不上恐怖片,一个漏洞百出的悬疑本子上加了点伪科幻,加了点《电锯》的氛围(电流人声真的不是直接拿Saw的原声吗?),当你与导演同时意识到片子已然不可能再往恐怖向走去时,后面直接就成了港式动作片了,不得不说动作指导还可以。

  • 初枫 9小时前 :

    5.9分左右。

  • 师天工 7小时前 :

    不喜欢这种磨磨唧唧的歌!

  • 心采 6小时前 :

    一场没有观众的音乐会,碧丽的歌声如此动听美丽,温柔的感觉

  • 凯博 2小时前 :

    前半段“鬼屋”的调度如同温子仁前作,运镜的流畅度,干净利落的长镜头,一如既往地稳。后半程较以往温子仁电影有了极大不同,血腥,怪物,虐杀,足够酣畅淋漓,好似«阴风阵阵»«驱魔人»,加上创新似的较多中远景镜头和电子音乐,让整部影片既复古又前卫。

  • 卫小东 8小时前 :

    很喜欢旺达,但这部拍得确实是配不上她...不过按道理说这是史传奇的主场,感觉漫威没怎么意识到这个问题。

  • 奚瑾瑜 2小时前 :

    在家里用投影仪看恐怖片的好处就是声音没那么大,jump scare没那么吓人,但绝大部分体验也都还在,感觉很好!看了下阉割版的介绍,要吐了,恐怖的镜头都删掉那还能叫啥恐怖片?

  • 巴运珹 4小时前 :

    一场精彩纷呈、极具规格的音乐会。

  • 彤娅 4小时前 :

    真的爽!出了中间一段wanda追逐戏太像恐怖片了有点不敢看,其他都超棒!!🎵攻击这个太炫了….不管是想法还是最后的声音设计都完美!!

  • 图门曼岚 5小时前 :

    感觉一般般 但是两个主演真不错 奥妹 博士

  • 华问梅 7小时前 :

    Not my type. 只在英队卡特说出I can do this all day的时候激动了一下。然后她就挂了😊。

  • 夷远悦 0小时前 :

    好电影3大要素:1引人入胜 我看了3分钟就被吸引了,到底是怪物题材类电影还是鬼怪题材类电影,关键还有科学元素,一锅乱炖最有味道…2出类拔碎 无论恐怖氛围的渲染还是悬疑点的设定,都把观众的胃口吊的满满的,尤其最后故事高潮部分寄生体的出现,真是让观众始料未及,原来还能有这样的脑洞设计出这样的新奇怪异的故事 3回味无穷 虽然没想看第二遍,但作为一部恐怖片一点都不落俗套,就像你吃遍了市场上的汉堡,突然吃到了一种完全不一样的汉堡一样,但目前这个汉堡也就温子仁做出来…又是绝唱…

  • 丛蕴美 5小时前 :

    脑袋后面长了个弟弟,就特么的离谱,当温子仁开始瞎编乱造,你也没啥办法。我觉得不怎么好看,也不吓人,也不悬疑,从头到尾只有女演员高耸的肚子和颧骨吸引我。

  • 俟飞兰 8小时前 :

    温子仁再一次把恐怖片的效果拔高一个新层次,广角长镜头、横摇、环移,特效渐变转场太秀了;情节设计上的层层推进,后半段反转时,搭配上一段过去与现在的交叉剪辑,非常惊喜,真的是谁都没想到。动作戏的设计很新鲜,反人类的骨骼动起来让人大开眼界,很好奇是怎么拍出来的,回头要去看看幕后花絮。总结两个字:牛逼!

  • 惠寒 6小时前 :

    一直蛮喜欢POP和管弦乐队结合这种演绎的

  • 俞雁易 4小时前 :

    meh 为什么要把花八集塑造的角色拿来当反派 好多jump scary

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved