一般正传要够成功，然后某个配角够受欢迎，才会给他出个番外吧，可这是个啥？或者想学漫威铺个扎克宇宙？这顺序也不对呀。。
勉强可看，和《毒液》系列差不多水准。我就好奇秃鹫那套装备是怎么一起带过来的。
没想象中那么难看，也就美剧的水平，但我觉得比之前的毒液好看多了。而且这个暗黑“蝙蝠侠”比DC的蝙蝠侠能力强多了，莱托也有种吸血鬼的病弱美。剧情挺俗套的，想不通自幼的伙伴为什么会突然性情大转变，他咋不会操作蝙蝠呢？彩蛋挺没意思的， 没有想看的欲望。
所以，这两小时是《开锁匠：诸神的黄昏》的前传吗？？
Honestly speaking，没有想象中的那么糟糕，但是依旧很蠢。索尼用着十年前的企划，二十年前的剧本，用《毒液2》的套路欺骗观众，他们渴望打开索尼蜘蛛侠宇宙的大门，结果却是一团糟…
导演理解的暗黑风怎么那么肤浅。幸好他兄弟反目了，要不然看半天我都不知道哪个是BOSS。战斗方面的艺术设计是不错的，预期过低，回报尚有。
6.5分。说是《活死人军团》的前传，但其实单独作为犯罪片来看也完全成立，除了最后一分钟左右的小彩蛋，电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路，看起来效果也很好，但等到真正开始破解保险箱，这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同，里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格，和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同，硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧？？？
漫威版蝙蝠侠❌蝙蝠精✅️看预告片时觉得应该还行，看完后发现原来最精彩的片段全都浓缩在预告片里了。开篇蝙蝠出洞(拙劣借鉴版)是在致敬诺兰吗？文戏不行就算了，也没指望这种题材的文戏能有多出彩😅但是这部电影武戏部分像是在玩幻影移形，再配上很廉价的特效🥱还不如文戏部分。惊悚片段的作用也就是拉高一下评级，对人物形象的塑造毫无意义。彩蛋也暗示了还有第二部，建议直接砍了吧。
这分明是一个弯单恋深柜的悲剧！ 你给了我名字，我们说好一起对抗全世界，结果你却找了女朋友？不行，我必须让你“接受自我”（狗头保命）
Army of the Thieveless
复古传统的那种偷盗片，更偏喜剧一些，小打小闹，值得一看
竟然是小馬哥導演的，斯國一，很久都沒有看到這種good old fashioned犯罪片了，還有點想念。小馬哥被嚇得花枝招展的樣子好可愛，哈哈哈哈哈哈，很多地方一本正經地搞笑就更好玩了，不過本質上結局還是很悲慘的，再加上活死人軍團裡面小馬哥的結局，就更慘了，QAQ。
相当套路的剧情，看了开头各种铺垫就能猜得到结尾，又是一部漫威流水线爆米花片。但这部的剪辑特别是开头经常让我满脸问号，转场生硬，剧情跳跃，最后的高潮没推上去，一下就结束了（有点像毒液2）。不过男女主太养眼了，第二部还是想看的。
简而言之，这是一部非常适合在无聊的时候打发时间的电影。如果你喜欢《活死人军团》，你同样也会被这部电影吸引。
我不知道为什么保险库没有保安把守而且铁门打开，但影片对塞巴斯蒂安·史来希特-沃纳特的角色塑造很完整，马提亚斯·施维赫夫自导自演，扎克·施耐德作为制片人，我对活死人军团系列宇宙很感兴趣，但剧本还是得细心打磨才行，影片拥有好的想法与创意，但剧情没有像正义联盟那样足够精细。
就普通犯罪类型，有强行蹭的意思，比渣导那部正传可看性高一丢，不过两者的共同点都是又臭又长。★★☆/5.9
剧情是空洞，没有代入感，但是漫威的片子又不会错过，从小有血液病的一对朋友，长大成人，融合人与蝙蝠血液以后，不料成为需要食人血才可以保持超能力的“蝙蝠侠”，然后故事演变成，与亲朋友的斗争，亲朋友想变成杀人不眨眼的蝙蝠侠，博士想变成可以控制欲望的蝙蝠侠，有且只有最后一场战斗，成为了真正的蝙蝠侠与一群蝙蝠翩翩起舞，结束。
死党无脑黑化就很傻逼 / 剧情太老套了 救命
我不知道为什么保险库没有保安把守而且铁门打开，但影片对塞巴斯蒂安·史来希特-沃纳特的角色塑造很完整，马提亚斯·施维赫夫自导自演，扎克·施耐德作为制片人，我对活死人军团系列宇宙很感兴趣，但剧本还是得细心打磨才行，影片拥有好的想法与创意，但剧情没有像正义联盟那样足够精细。
都2202年了，索尼居然还在用超级英雄变异起源+兄弟反目成仇这种老掉牙的故事结构，几个主要角色登场不久就大概了解各自在电影中发挥的作用了。至于片尾秃鹫彩蛋，更是强行与MCU联动，丝毫没有顾忌《蜘蛛侠3：英雄无归》中对于多元宇宙开启的设定。唯一还算看得过眼的，大概只有电影中的特效，多少有些新意。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
