剧情介绍

  艾若曼,条件不错、奋斗自强、一路向前,都市独立新女性的杰出代表,却始终不受男性青睐,还被前男友定性为没人敢爱。鹿飞,温柔随和、与人为善、随遇而安,只想做60分就好的普通人,热爱烹饪、打扫和花草的居家良品,异性缘甚佳,恋爱履历却神秘空白,更不敢靠近婚姻半步。他们两个,都是大都市中奋斗着的三十岁单身男女。他们不甘心在三十岁被判定为黄金岁月告罄,都在努力进化出更好的自己,拉开更好生命的时光。而他们相识的十五年,则是在兜兜转转的友情之后,才认清彼此的有情,也是在进化出更好的自己后,才终于收获了属于自己的爱情。

评论:

  • 珠馨 1小时前 :

    三星半。今年完成度不错的华语动作片。打戏精彩,角色相对饱满,观赏性比较强。讲警察题材肯定也带了些春秋笔法。枪战戏有些凌乱,2021年了,竟然还有去银行抢纸钞背包出来的?最后的动作戏虽然好看,但是有点儿那种一股脑全都抛给观众的展示感。甄子丹的人设有些婊,如果整个人设秉持程序正义的观念表里如一,会更好看。可以看到太多其他经典电影的影子。

  • 衅冰双 6小时前 :

    脑海中就会浮现那一句话:收手吧阿祖 外面全是警察 哈哈哈

  • 穰雨伯 7小时前 :

    阿敖长这么帅干嘛做贼,直接出道啊,娱乐圈又不挑的

  • 蓟夏寒 3小时前 :

    卧槽,我太吃谢霆锋复仇疯批美人人设了!!!甄子丹也很硬汉。还是老香港警匪片的那味儿,枪战、肉搏、爆炸、追车,都是熟悉的味道。这样的港片拜托多来点吧!

  • 雪诗 6小时前 :

    大家把身材保持那么好真的是为了演这种烂戏吗?

  • 柔昕 6小时前 :

    是港片熟悉的味道,所以也会完成度不高。这次的问题是强行推进剧情,以及最后有点混乱忘记自己要说什么了。谢霆锋的反派没有那么好,甄子丹的正面人物演技更逊色一筹。甄子丹角色是前后逻辑谬误不敢承担责任,谢霆锋角色是为自己失败找借口,无论走哪个路口都可能面临同样死胡同。总体来说,爹味浓厚。与此对应的,就是女人彻底沦为NPC,秦岚是工具人,女警察是点缀,一个未露面的未婚妻阿晴被杀掉了连个辩解露脸的机会都不给。

  • 绳初蝶 8小时前 :

    陈导最后打出的一张爆炸动作牌,硬硬相抗动作戏爽到能自然联想到《杀破狼》那场经典巷道战,谢的反派太合适,棱角锐利,帅而狠辣。

  • 钮弘和 5小时前 :

    霆锋作为反派大哥,只适合做个武力担当,而不是智力担当。出狱报仇首先要找应该是富豪,然后是上司,这两个人才是主要害他们入狱的人。一开始就高调的杀警察,真是惹火上身。街头枪战有盗火线那味。纪念陈木胜导演。

  • 秋寄云 3小时前 :

    啧啧,霆锋贡献了从影以来最迷人的反派角色,泡面头也太帅了吧!!!冲着陈木胜的遗作看的,从《天若有情》、《精武门》、《新警察故事》再到《三岔口》和《扫毒》,没有他的香港动作片真的会黯然失色。优秀的青年督察,在一桩秘密调查富豪绑架的案件里,和团队成员一起失手误杀了一名绑匪。这六名站在悬崖边的探员,最后被忘恩负义的富豪、摔黑锅的上司以及不伸援手的同僚一同推进了深不见底的深渊。做人有时候就像做噩梦,可是做噩梦至少还有机会醒——我觉得出狱后的霆锋 或许就是这么想的吧。警队最大的敌人不是穷凶极恶的悍匪,而是被革职的前任警员。出狱后的前警员们组成了一支复仇敢死队。最后,当看到霆锋被飞虎队围剿,纵身一跃砸到圣母像上自尽的那一刻,我从未因为反派没有战胜正义 而如此难过。世上没有绝对的善、就如同它也没有绝对的恶。

  • 甘颐和 5小时前 :

    像看了一部世纪初的警匪片,好像互联网时代不存在一样,硬桥硬马,拳头说话。其实世界演变到今天,尤其是互联网时代,人的思维不一样,作案手法不同,坏蛋好人也应该有所演变。这种刻舟求剑的故事早晚要淘汰。

  • 良梁 7小时前 :

    最后的弹簧刀vs警棍真的泪目了,甄子丹时隔15年多打一把刀(上次吴京是一把)。文戏还是没什么看头,秦岚就出场两幕,阿敖一帮人到底是怎么慢慢转变的,阿邦是不是代表着过于理想化过于绝对的至善了?

  • 柴华翰 8小时前 :

    谢霆锋在这里头真带感,最后的教堂决斗也设计得蛮好看的

  • 辰初 0小时前 :

    谢霆锋演反派还是别有一番滋味的,少有的魅力爆表的反派。

  • 树昊穹 7小时前 :

    回来了,那个熟悉的港味又回来了,跟当年《导火线》的感觉有一拼。不需要特别严密的剧情逻辑,也没有落入卧底或双雄惺惺相惜的俗套,更没有银河映象宿命论那种悲怆(即便谢霆锋说过一句类似的台词),更多的就是宣泄情绪,追捕林国斌、手刃越南仔和卢惠光、炸死警队boss、打死富豪boss……好多情节都是手起刀落,绝不拖泥带水,不管是总体剧情还是节点戏,应该都超出了观众预期。看完一个字就是爽!

  • 露洁 7小时前 :

    三星半,打斗不错,故事很差,甄子丹表演模式化,霆锋不错。就这样吧。

  • 英梦凡 7小时前 :

    武打毫不拖泥带水,但深度上不及拆弹专家。经典双雄模式的回归,假如互换命运也会不会互换?当然不会,因为命运最残酷的一点就是它从来没有假如。

  • 浩骞 4小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 欢凡 3小时前 :

    谢霆锋啊 别再去当厨子了 好好回来当个打星吧 hk那边的打星只剩下一堆老骨头了 好歹你还算个中生代吧 回来演戏吧

  • 考冰洁 2小时前 :

    与其说是警匪二人对战,不如说是同一个人可能会遭遇的两种处境。换言之,这是一部关于“分身”的电影。阿敖最后的台词显然透露了这个秘密,如果当时是你,也许你也会成为我。你我之间,其实本无差异。所谓警匪、善恶、黑白,也无绝对的界限,不过是在某种处境下,人做出的(被)选择罢了。因为这一点,也加上谢霆锋具有感染力的演技,观众反而更移情于命运的被抛弃者,阿熬。陈木胜(哀悼!)在场面调度上,更是通过同样的个人生活经历背景、同等景别的正反打、对称的镜头(楼道遭遇),来强调阿敖与阿邦之间的“分身”关系。结尾,两人之间的追逃,止步于半施工的教堂。这不得不让人想起吴宇森《喋血双雄》的结尾里,信仰的崩塌与救赎的教堂空间,以及周润发与李修贤之间犹如镜像般的分身关系。3.5

  • 老流如 1小时前 :

    但抱持旧方法沿袭旧思路毫无新意的这种“致敬”方式让我觉得这帮新时代的孙子们很偷懒很没出息。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved