剧情介绍

  ★独树旗帜蒙特·赫尔曼导演作品,反传统地一部存在主义命题经典西部电影!
  ★看不透剧情,猜不到结尾,它只是孤立在沙漠中的一个事件,在烈日中消融!

评论:

  • 稽志国 9小时前 :

    给了green submariner好多镜头,有意无意的……

  • 柔茹 5小时前 :

    非常平庸的电影,但谁能拒绝托斯卡纳的阳光和美食呢

  • 遇宏胜 6小时前 :

    无聊,主角还那么丑,难怪整容业那么发达,不整容没法见人

  • 辰祥 7小时前 :

    好烂的剧,意大利剧怎么都这么扯😂男女主前一秒还在吵架,后一秒就看对眼了,结婚前一晚还搞上了…男主厨也贼烦人,菜不摆成米其林状就难以吞咽?还有还有,婚礼晚宴发言的好像应该是新娘新郎,和主厨有个毛线关系🧶 最后,很后悔19年在罗马没有买金币挂坠因为现在才发现这坠子好TM Fashion !

  • 杭阳荣 7小时前 :

    我不能理解,我不能接受 It’s totally wired

  • 皮景天 2小时前 :

    Jane Austen的爱是奉献,是长久的折磨

  • 雪妍 5小时前 :

    fleabag版《劝导》。我依稀记得原著没有那么活泼,虽然大体情节非常还原原著故事,但加入非常多喜剧元素,而且不是奥斯汀式略带讽刺的幽默,是逗乐。在细节上的微调充满二十一世纪的新诠释。喜欢女主选角,很贴《劝导》,但是男主看起来像个傻子……

  • 西门芮优 6小时前 :

    但这部剧里我只看到了似是而非的女权和以自我为中心的轻松

  • 雍清涵 4小时前 :

    美式英伦风总是糙糙的,人、光、景、对话、故事……

  • 辰嘉 3小时前 :

    什么玩意,地陷就陷出个深井?也对这故事就是深井病编的吧!房子整栋下陷质量还挺好,人全靠自救觉悟挺高。整个一出喜剧嘛

  • 香静 1小时前 :

    为了推动剧情冒出好多不合理的情节!说灾难不灾难!说喜剧也没多少笑点!和《隧道》没法比!最后强行煽情给我整不会了!

  • 蔺颖然 8小时前 :

    没看过原著,但观感不错:女主很漂亮(毕竟是演过五十度*的女主),风景很美,建筑很古典,拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影,一般很难获得好评,因为原著党要求必须符合原著,没看过原著的人又很难体会到其中的背景,但我觉得根据名著改编的电影,应该算是一件独立的艺术作品,所以不一定强行每个细节都符合原著;改编不是错,只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物,只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀,更突兀的是,感觉为了打造男女主最终的Happy Ending,强行其他几对男女的拉郎配,如果原著是这种结果,则欠缺一个合理的动机解释,或者说电影没有很好地表现出来。

  • 风彩妍 6小时前 :

    意大利风景片, I can never forget the rolling hills of Toscany.. 一定要去road trip!

  • 睢乐蓉 2小时前 :

    Dakota太出戏了。选角既然已经如此,Henry Golding不如直接演Wentworth,至少更养眼

  • 驰浩 2小时前 :

    点开之后没想到这么fleabaggy,但是多少缺了点sharp和sassy,故事毕竟还是简奥斯汀的基调。多给一星主要是:我就是吃chick flick那一套你咬我啊 :p

  • 骏阳 0小时前 :

    既然都加入这么多现代元素了,不妨可以把背景放到现代吧。流水账的剧本和不伦不类的服装,有点浪费了美景和配乐。ps.男主角长得有点丑😰

  • 轩辰 7小时前 :

    打破第四道墙的风格太像Fleabag了,有点太出戏。喜欢电影的色彩和配乐,作为没看过原著的人,最后结局有点惊讶。

  • 束荣轩 1小时前 :

    ●男女主的谈话90%都是屁话文学。把他俩摆床边聊天,就是我助眠工具。

  • 母忆灵 9小时前 :

    意大利风景片, I can never forget the rolling hills of Toscany.. 一定要去road trip!

  • 蓝巧香 0小时前 :

    达科塔·约翰逊的个人秀,感觉跟简·奥斯汀已经毫不相关了。但这个丝毫看不出任何演技,纯粹走秀、摆拍,各别场的造型还有点拉跨的女主戏,对自身的演艺生涯毫无作用。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved