变装寒梅 高清

评论:

• 骏康 5小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 鲜于建德 7小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 车盼夏 0小时前 :

  这么一来，拍这么一部电影，不光不会被封杀，还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

• 郑海亦 7小时前 :

  结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

• 星晨 6小时前 :

  从电影的角度来看，或许只是四星。但从立意角度而言，五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等，也是我们奇缺的。

• 潍谛 7小时前 :

  运镜，剪辑，推进……堪称凌乱毫无章法，

• 林玥 1小时前 :

  宿敌（豆瓣评分8.7）

• 柔桂 0小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 祢鹏举 5小时前 :

  2.用后即弃的白手套永远是底层

• 柔莲 8小时前 :

  多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。

• 锦林 8小时前 :

  3、种姓，阶级问题

• 芝锦 4小时前 :

  法理和人情的平衡永远摄人心魄，尤其是议题还涉及女性公知，强奸，烧尸等，就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度，种姓制度等社会议题，具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长，前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情，虽然为剧情反转蓄力，但仍然显得过于冗长，有后面紧凑的节奏会更加分。

• 陶雨泽 8小时前 :

  如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。

• 梁阳文 2小时前 :

  这么一来，拍这么一部电影，不光不会被封杀，还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

• 桂枫 2小时前 :

  评论生态：敢拍就是好，反转到我没想到！牛比，震撼，硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的，根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟，靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材，自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论，涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒，青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账，拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非

• 线翰飞 1小时前 :

  一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！

• 谏子明 0小时前 :

  怎么说呢，这个剧情，真的会让我感到emmmmmmm

• 蔚英发 8小时前 :

  尽管电影本身有许多瑕疵，人物塑造刻板失败，法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是，“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

• 郎子濯 0小时前 :

  每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉：印度这个国家还有救。

• 逄锦文 3小时前 :

  种姓制度，法律程序正义，选举政治，高校剥削，印度片不止载歌载舞，还有各种揭伤疤