xfplay影音先先锋伦理 高清

评论:

• 栗凌青 8小时前 :

  十余年来时常倚靠一部剧集提供情绪价值足够可悲，而《唐顿庄园》似乎永远工整、高标准、符合期待，使我不能不指望。基于此的，我的意志只被允许终于无法对其产生情感反馈的那刻。

• 毕蕴美 6小时前 :

  不得不说管家艳福齐天，每集都能找到好对象，这次还攀上了好莱坞明星

• 褒夏容 3小时前 :

  以为讲电影，其实是传记

• 祁卫窈 0小时前 :

  “用爱发电意难平”，创作大概率是这个世界上性价比最低的事情。没有所谓的一分耕耘一分收获。你以为创新是魅力四射的事情——但其实人们，或是说商业眼光，从来比你想象中要守旧传统。

• 星辞 1小时前 :

  我看到评论里都在爆哭。所以我知道了，我是铁石心肠。

• 望悠馨 5小时前 :

  自我感动罢了。精准的剪辑和抓人的旋律很容易就渲染出情绪，也很容易暴露出剧作的空洞。优秀传记片不同于粉丝电影之处就在于人物的立体和表达的独立。而本片在这两者上的绝对短板让其注定只能是粉丝电影。本片其实在中途抛出了几个非常有价值的议题以及随之带出的矛盾：艺术家将正在进行中的亲密关系作为创作素材是否有悖于伦理，以及艺术家人格固有傲慢的消极一面。但是这两组矛盾全都在最后伴随着主角早已被观众所知的成功莫名其妙地消失了。所有的精湛技术只是为了讲一个1.0的鸡汤奋斗故事，再动人的旋律也会变得无聊和虚假。就传记片而言，本片导演离拍出《登月第一人》的查泽雷差着十万八千里。

• 鞠湛霞 8小时前 :

  片子看着很过瘾，音乐都很有力，词儿特别到位，好朋友迈可那段看得眼泪汪汪。加菲演的好卖力！后来一搜发现，Jonathan Larson得了个怪病英年早逝，可惜！

• 柏骞 1小时前 :

  纯粉丝滤镜才能看，不然甚至不太能算作一个电影

• 肇尔槐 5小时前 :

  从开场便知这是这是一出无解悲剧，从各个方面都沉湎所谓梦的光芒里。

• 花睿思 1小时前 :

  Movie of the year. A blessing for any theatre/musical lover or idealist. Story about 90s, Broadway, New York, creativity, love, fear, time, and life. Don’t mind Lin’s rusty directing, the emotions are so raw. R.I.P. Stephen Sondheim, who passed away just after the release of this film. We all have, and will always have a song unsung.

• 晨凌 5小时前 :

  音乐及演唱是还不错的，接地气，然而电影载体挺不适合这种形式手法的，结构上不断间离，观众不断出戏，没法持续投入情境，另外剧情也是美式套路，梦想现实，爱情友情，无甚新意，还被大段的音乐冲散，老实说，直接编成舞台音乐剧大概效果好得多

• 说凌青 1小时前 :

  动画之于电影，电影之于音乐剧——绝对是利大于弊。另外很喜欢他朋友的段落，激发灵感、激发情感、激发问题，而问题恰是死亡无法掩盖之物的答案。不过影片的音乐（尤其前半部分）不是我菜。P.S. 加菲从头含泪至尾，心疼了心疼了。

• 能寻桃 2小时前 :

  "Cages or Wings, which do you prefer? Ask the birds."

• 霞馨 8小时前 :

  我看到评论里都在爆哭。所以我知道了，我是铁石心肠。

• 锦梓 4小时前 :

  不知道是不是我预期太高了，外加不了解原型人物&原作的原因，我没怎么看明白。

• 益哲妍 5小时前 :

  牢笼还是羽翼，你更喜欢哪个？去问飞鸟吧。恐惧还是爱，你选择哪个？亲爱的，别急着说出答案，因为选择和行动胜过言语，它们决定了你是谁。

• 魏宏硕 7小时前 :

  其实他自己选择的答案，已经显露在头一句歌词里了。“牢笼还是翅膀，你喜欢哪个？去问飞鸟吧。”

• 枫桂 3小时前 :

  其实唐家屯一直伴随着隐约不明显的世界线，但有种奇怪的感觉，好像到今天，岁月才终于在这些我们熟悉的人物脸上留下痕迹。时代落幕总让人唏嘘，哪怕是毫无意外的Ending。

• 理暖姝 4小时前 :

  那些还留在这个行业、为了梦想默默奋斗的创作者们，为自己唱一首生日歌吧。

• 艾心语 0小时前 :

  也能摆脱诸如像“三十而立”的人生焦虑。