评论:

  • 徐星汉 9小时前 :

    倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

  • 南曼辞 4小时前 :

    7/10。Sex inability sometimes refers to a profound horror.

  • 养微澜 9小时前 :

    ⒈前往乡下拍摄“爱情电影”,结果摄像师女友要下海,摄像师想要逃离现实,结果被变态老夫妇杀害,然后像是开启开关一般,虐杀正式开始,最终老头心脏病突发,老妪被卡车碾死,只剩下一个女子逃离;

  • 卫运峰 4小时前 :

    “看这部片子的人不是冲着情节来的,他们想看XX和XX,还有大XX!”

  • 卫晓科 4小时前 :

    不太理解豆瓣评分为何这么低?!

  • 伯清漪 4小时前 :

    2.5星 最后有被二老笑到 哈哈哈 一个被吓到心脏病发了 一个被散弹枪的后坐力摔断髋骨 哈哈哈哈 整个片子的精华

  • 仲孙浩涆 1小时前 :

    还有啥比一个八十多的老太太嘶哑地喊着'艹死我吧'更恐怖的吗

  • 及俊风 2小时前 :

    A24出品发展至今不论质量好坏都标签化过于严重,比许多好莱坞大厂还要更套路,也簇生了一群缺乏灵魂的投机创作者。

  • 俟雁露 8小时前 :

    摄影构图和剪辑是最大优点,插帧式的跳剪大部分是有信息量的,结局牧师放出女主画像震撼力十足,不过不太明白导演想表达什么。

  • 卫一泓 4小时前 :

    简洁利落,话不多说。反类型,却又在色情恐怖化与恐怖色情化的反复中互文。嬉皮士与清教徒,青年与老年,矛盾看似来的毫无来由,但这恰恰是嫉妒与恶的集大成者。

  • 展煜祺 3小时前 :

    那么多要求叠加下,还要拉投资拍摄,后期剪辑,周期一长,投资人小钱钱就要发急,等着回报。确实很难,有这钱,美国股市里面兜一圈,不是全有了。拍出大烂片,观众不能接受,投资就打了水漂。

  • 娜冰 9小时前 :

    铺垫太长了,很多表达都没头没尾,导致女主吼出“我他妈是明星”时我笑出了声…

  • 俎星海 2小时前 :

    【12】——1—— 🔴 2022【26】 🔵 美国【53】

  • 国然 6小时前 :

    类型感十足,B级片的调度中又不乏主题性的乏力感,并通过现实的戏剧性本身解构了电影媒介。

  • 卫羽泓 0小时前 :

    “She’s different. She’s SPECIAL.”

  • 敖从安 5小时前 :

    3-…这个片既不太惊悚也不太血腥,恐怖点就是“衰老”,这是人类潜意识里最恐惧的事之一,可惜这部片对衰老的恐怖发掘仅停留在视觉层面,尚不及最近另一部谈这个话题的片子[老去]…

  • 巴宏伟 4小时前 :

    ps这俩妹妹真是近几年恐怖片熟脸了 米娅高斯跟悉尼妹外形气质和发展路线还挺像的

  • 揭芷烟 7小时前 :

    过三星。你能从中找到很多同类电影的影子,但不是无脑拼贴,反而糅合得挺不错的,有股浓烈的复古味儿。在反派人物的形象塑造上并不扁平,毕竟人人都有对时间流逝的恐惧感。除了老夫妻猎杀桥段的不足信外,其他还行。另:用枪托砸手那一段看着挺刺激的,让我想起了科恩兄弟的《血迷宫》。交叉剪辑和分屏玩得挺好。

  • 卫世浩 1小时前 :

    一群妓女竟然嘲笑老人追求性生活的权利;场务也是能,能在男朋友眼前上场拍片,这就是美国的性自由吗,不过对于一群妓女来说也是无关紧要的事情吧。就像马丁所说的一样,就没有一个好女孩,最起码剧中的都不是。最后西恩没死就是败笔中败笔,纯纯妓女洗白片。

  • 尔怀雁 9小时前 :

    So damn good. Sex is gas. They are all burnt out. 后半段也应该再唱唱歌。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved