几百年不看NBA 看完队友说这是不是字母哥啊 搜了才发觉对上号 好 也不好 本来觉得就是挺温暖正向的从移民角度出发的励志故事 想说从移民角度讲述挺难得 然鹅得成为字母哥才能被关注到 就又是凤毛麟角的故事了
和儿子们“逃出”庄园的快乐打动了我,与一个小时前的压抑、自残和“作”相比较,这样的快乐显得太美好了。
整部电影过于平淡,虽然是真实事件,但既然不是纪录片是电影就应该有一定的戏剧性,至于参加NBA选秀的过程也像儿戏,不知道真实情况是否如此
最感动的不应该是Jennifer Garner和Mark Rufflo 13 going on 30 这么多年了 还是夫妇吗!! 老泪纵横
第一天就来追的应该都是字母哥忠粉,字母MVP的发言直接给我看哭了,“当我们还是孩子的时候总是看不清未来,但好的父母会帮我们看清未来”,永远爱扬尼斯。
If It’s to help our family , I wil get that good .
没看懂安妮博林这个意象,戴安娜和安妮有什么相似的地方吗?以小见大当然不错,可是戴安娜去世也没多久,电影和历史形象的差距有点远。心理描写刻画得不错,那种压抑的氛围真是太好了,短短三天,真度日如年
也许科幻不硬核,但感动常在。爸爸反复说出口的爱,泪目。ps时间穿越首先还是道德问题。
片子拍的稀烂,但是依然看的热泪盈眶,字母哥的故事真是太励志了。
Larrain对一些表演的捕捉在这部电影中形成了一种诡异的风格,给这个远去的故事一个过于私人的调性。极度弱化的皇室群像、演员躲避直视的眼神和对Anne Boleyn的暴力引用,都减弱了它作为真实事件的语气,故事处于一个快速推进的情感洪流中,戴安娜作为主角却毫无依靠。
有让我笑出猪叫的桥段, 有把我太阳穴哭痛的温情, 人老了, 能周五回家跟自己爱的人看上这么一部科幻片, 真的很开心.
大数据电影挺无聊的,大数据只能拼凑一些观众自以为有趣的点却离真正的电影很远。根据演员的性格和观众热搜的类型杂糅自动生成的电影就这个样子,索然无味。电影不该这样被毁。
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
可以看得比较轻松愉快的影片,无论剧情人设特效都充斥着好莱坞流水线化的标准品质,但攒在一起倒不算太违和,这几年好莱坞水平下降得厉害,这片子倒是让人找到了一点“前疫情”时代的感觉。
片子结束后,我坐在地上陪着半岁大的儿子,他看着我笑逐颜开,口水从嘴里直溜溜滴到我脚上,真好。写完这段再跟我爸妈视频一下。
又平庸,又无聊,白瞎了一堆卡司。能把穿越过去拍的如此廉价也是没谁了,与儿时自己的互动可以拍的更有趣,与父亲的重聚可以拍的更感人,可惜淡的仿佛白开水。
来自未来的自己,拯救过去年轻的自己以及和自己父亲,最为熟悉的小贱贱。
心甘情愿困在“死侍”类型角色里的瑞恩雷诺兹。《死侍》、《王牌保镖》、《大侦探皮卡丘》、《失控玩家》和《红色通缉令》,在不同的影片扮演着相同的自己。我很喜欢瑞恩雷诺兹,但我不想看到“小贱贱”和他自以为是的嘴炮。
也就开头少年版和成年版的男主相遇时还挺有意思的,其他部分都是乏味的套路,无聊的敷衍。
看完电影马上能理解为什么扬尼斯刚领到工资就打回家里,重情重义就是扬尼斯的家庭一直而来的教育方针,面对更有资源的球探,选择了曾经为他们卖命的菜鸟球探,这段剧情让我有点小感动。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved