男生让女生带跳蛋的小说 高清

评论:

• 万俟宛白 4小时前 :

  这不比龙与雀斑公主好看？？？（啊！虽然音乐上还是雀斑公主的好听一点…）Tao酱的声线还蛮适合配AI的，可可爱爱！

• 市鹤轩 6小时前 :

  青春成长故事永远让人买账，批上ai的皮更吸引人

• 墨山菡 7小时前 :

  老实说，我不喜欢其中的配音和作画，前面一个小时看得也尤为乏味，诗音喊起来像是两个很嗲的字，而非一个人名，或者说AI名。我也不是说这动画很烂，但我有一点讨厌，但我还是看完了。

• 巩莺莺 8小时前 :

  我为什么每次都错过迪士尼的好片而给烂片贡献票房呢

• 卫文竹 8小时前 :

  日式迪斯尼土味歌舞片～这绚烂的画面用在东奥不好么2333

• 於景福 7小时前 :

  虽然是这么部套路的电影，还是让人有点小感动。迷恋迪士尼公主的悟美和整整关注她八年实现自我进化的AI美少女诗音，有点女版失控玩家那味。日本人真的好喜欢在影视剧里追求幸福啊。诗音唱歌时候瞬间魂穿迪士尼电影，也不知道这么设置有什么意味。另外，这个电影的创作者真的真的不怎么喜欢科幻电影吧，否则也不会有戴着斗笠插秧的机器人，真是在未来也要贯彻工匠精神，电影里毫无科技感的未来无力吐槽。

• 徐和蔼 7小时前 :

  一月份真的沒什麼電影可選 一個人去看得這個 太棒了！影院視覺效果滿分

• 厉夜雪 4小时前 :

  土屋太凤唱得相当不错所以歌舞场面也不尬，音乐片还是要找唱歌水准中上的人才会不出戏。

• 振鹏 1小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 单于启颜 5小时前 :

  羁绊不错，就是最后进楼救AI那段过于尴尬套路

• 尚嘉玉 5小时前 :

  有点失望。与奶奶的和解，接纳自己的普通，剧本太普通，全片没有亮点。

• 任梦影 0小时前 :

  刚开始的ai简直就是人工智障，动不动就唱歌乱来，我就很纳闷这居然是一个顶级科技公司敢放在学校试验的作品，后面真相一出就都说得通了，这其实是一个小学生的ai作品，公司的原程序已经被黑了

• 勇安祯 1小时前 :

  确实跟Coco很类似嘛，都是拉丁美洲文化，都很重视家庭。有能相互支持的家人确实很好啊。要怎么样做才能获得这样的人际关系呢？

• 家骏 6小时前 :

  哼哼，那些悲观的技术决定论者啊，看看，这繁华盛世可不如你们愿捏。

• 安振 6小时前 :

  平平淡淡普普通通，没有什么未来感，知道shion是小时候的AI的时候是挺感动的

• 义芳苓 2小时前 :

  各方面 比中规中矩好一些 可以说是起恰到好处 但感觉还算不上是优秀。

• 卯觅丹 6小时前 :

  通过那些程式化的情节可以很清楚地看到本片是AI仅仅是一层皮（舞台那段简直就是烟火大会啊），也可以很清楚地看到每一个情节作者的意图是什么，因而也可以清楚地看到本片在实现其意图上的力有不逮。那些想令人感动的，并未令人出神。那些欲令人叹惋的，并未令人惋惜。那些青春的舞步和孩子们的欢声也未能唤醒观众在清晨做过的梦。MV般的场景串起来了一个个被推动的剧情，观众在观看之余只会感到不明所以，更不消说那些令人尴尬的剧情bug了

• 慧灵 7小时前 :

  进场迟到三十分钟，租眼镜又耽误五分钟。虽然看了2/3片长，但没大影响对影片的理解。大概就是一个连房子都会魔法的一家人之中有一个不会魔法的异类，她在家族面临魔法消失危机之时带领大家走出困境解开心结的故事。歌曲没有特别好听的，尤其是中文版歌词听起来很尬。奶奶与叔叔的心结冲突不够强烈，人物太多，群像的描绘导致故事有些散，最直接的就是主题设置没太击中人心。如果说一句话故事是“有没有魔法不重要，一家人相亲相爱才最重要的话“，稍稍差点意思，不够顶

• 中吟怀 2小时前 :

  画面很绚烂，有点百年孤独动画版的味，剧情弱鸡就弱鸡吧，过年合家欢。

• 兰鸿羽 2小时前 :

  You are more than your gift.