艳妓貂蝉 高清

评论:

• 拓跋清佳 5小时前 :

  外媒口碑爆棚而中国口碑遇冷的最大原因是文化差异，这种基于历史传奇的神话色彩浓厚的类似于莎翁舞台剧情节对白的电影并不适合中国观众。但不否认它可能是明年奥斯卡的大热候选。两个多小时的复仇简单直接猛烈血腥，是直男式的史诗般作品，加上神秘主义和宗教色彩的融合，看的像是一场关于命运轮回的幻术。

• 夔晴照 2小时前 :

  乐子极多，值得一看，尤其最后克苏鲁大战东海龙王大草，仿佛在看哥斯拉番外。以及杨紫琼对刘思慕说你长得真像你妈（陈法拉）。我：你瞎还是我瞎？

• 昌森丽 3小时前 :

  我一般不给美国人拍的亚洲片高分，但这部真的太好看了…

• 卫岚 7小时前 :

  片名和我想象的不一样。是特别类型，即便在今天，也应该存在。妮可基德曼真是工作狂。

• 东彬炳 3小时前 :

  It’s a shock to look at the early stage of our civilization and how individualism could be so deeply rooted in the DNA of their culture.

• 商牟高懿 8小时前 :

  故事复制莎士比亚的王子复仇记。阴郁的色调很用功。电影音乐也很亮。140分钟很冗长，减掉40分钟完全不影响剧情，或许能更加干练。我认为电影是拍给现代人看的，要共他们的情。

• 城华乐 2小时前 :

  5分吧，多一星给梁朝伟~一个可怜的空巢老人因为儿女常年在外太过寂寞思念亡妻而被电信诈骗的故事~

• 户妍歌 6小时前 :

  用电影方式来呈现的一篇北欧萨迦。原来莎剧《哈姆雷特》对原著中的维京民族风做了巨大的删减。

• 卫春琪 4小时前 :

  妮可那段疯批戏好乐啊🥺

• 奇锐 0小时前 :

  最后的决斗好看。话说回来什么时候国内都是这种普遍摄影氛围，起码电影工业就是电影工业了吧。

• 呈初 4小时前 :

  就只有“好看”和“好听”，私以为故事跟去年《绿衣》是两个极端

• 凡洲 3小时前 :

  说实话，相比起这样的大制作大阵容，同样的故事或许用 [麦克白的悲剧] 那样的载体更能让Robert Eggers大施拳脚，观感上的去风格化相当明显。

• 初萱 6小时前 :

  野蛮血腥 但总觉得差口气 类型片文艺片有点两边不靠 不尴不尬

• 万夏菡 5小时前 :

  三星半。摄影上的中心构图、特写对切，低照度的打光带来的古典主义风格，艾格斯在美学上是花了心思的，更不用说还有他擅长的民俗元素，尽可能的在文化细节上还原古代的北欧，单从影像风格来看，这个充满神秘主义的北欧比科恩改编的苹果式审美的室内苏格兰强太多了。然而如果没有自己独特的理解就拿莎翁的原始文本去套模版，最后只会变得无趣乏味，我也相信艾格斯在制片商掣肘之下，影片离他最初的设想已经越来越远，最终变成美学和文本极其分裂的作品。对比之下，不得不说A24真是个好公司。

• 才翠桃 4小时前 :

  就是把哈姆雷特改编成北欧版，加上光膀子猛男互殴，爱情戏可以跳过

• 振钊 0小时前 :

  制作考究，影像风格突出，却没能达到理想的高度。一方面是影片具有的丰富意象，神话与宗教、命运与抉择、复仇与死亡、野兽与人性等等，另一方面却是影片简单直白的叙事和人物自白，很大程度上消解了那厚重的意象，淡化了作者性的表达。

• 惠月 5小时前 :

  画面色调太暗，毕竟是自然光，也算一个噱头了，故事性一般，节奏温吞，突出猎奇性，放弃了历史的厚重感，《哈姆雷特》果然是西方人的故事母题，隔几年都能变着花样翻拍一部大制作出来。

• 律鸿煊 2小时前 :

  画面意境很到位了，但是剧情就真的……不知道故事的意义在哪里，才疏学浅，看看影评怎么说吧。

• 寿湛英 1小时前 :

  比预期好看很多。没有看到任何种族歧视，反而完全是从中华文化出发讲一个超级英雄故事，感觉美籍亚裔应该很感动吧。山海经里的小动物太萌啦～伟仔真的是太帅了！每一个眼神都秒杀对手，很能带人入戏。好的演员可以让我这种非超英粉也爱上这种俗气故事

• 屠访文 3小时前 :

  对维京民俗不是很感冒，但是其中的cult art show太赞了，直呼内行！导演考虑考虑专职发展cult片吧。