清华附小 高清

评论:

• 麦光济 7小时前 :

  我记得以前有本书，书名《希特勒的私人图书馆》，每天批阅如此多的公文函件，他至少具备高强的逻辑思考能力和阅读能力，至于张伯伦为什么热衷如此的和平，也许大概是民意使然。站在历史的片尾看历史容易自大，站在历史的片头看历史，总归是始料未及，因为事情不是一下败坏的，而终是一天天败坏下去的。

• 琛雨 8小时前 :

  事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

• 蒙乐湛 1小时前 :

  虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

• 皓辰 1小时前 :

  事後諸葛，洗白傾向十分明顯。但是青年演員真的很棒，只靠演技就能表現出少年成年時不同的差距，恍若真實。面對主動且動機明顯的敵人，一位地退讓避戰幻想就是一種錯誤甚至罪惡！學學邱吉爾吧！！！

• 雨莲 6小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 镇冰蝶 0小时前 :

  一些从新的角度展现的历史/谍战片，演员表演方面没有什么问题，就是莉娜这个角色太工具人了。

• 樊清涵 0小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 秦元槐 8小时前 :

  稍显冗长，但保罗握枪犹豫那一段确实让人心跳加速，甚至按下了暂停键缓一缓。张伯伦的选角很合适。但人物形象整体还是太过于扁平，比如张伯伦的形象似乎非常完美。

• 袭慕雁 6小时前 :

  有赖原著，两个年轻主角的形象还比较丰满，否则这个故事真的是幼稚。很久没有电影正面描写元首了，样子不像，眼神挺瘆人，西姆莱倒是超像的。

• 钰曦 1小时前 :

  张伯伦对年轻秘书很失望，因为他看到了真相，更长远的为人类考虑

• 焦绿海 1小时前 :

  We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 祁锦昌 3小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 犁思嘉 1小时前 :

  历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

• 辰枫 6小时前 :

  歐洲青春殘酷物語 女性要麼是革命者覺醒的工具人 要麼是野心家的守護天使 再不行就是永遠等待回家的嬌妻（

• 郜骊雪 7小时前 :

  影片想要达到的年轻意气被消解的无助迷茫氛围做得并不太好，只能算比较平庸的片子，只有几位主演的美貌较为突出

• 沈朵儿 8小时前 :

  看完很悲伤，比《法比安》更悲伤

• 祁伊海 3小时前 :

  历史真相能知道的不多，从影片来看比较认可张伯伦的处理方式，有准备赴战总比仓促应战的好，当然做出这样的选择需要有很好的个人牺牲精神。

• 衣若翠 3小时前 :

  历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

• 蒉心远 4小时前 :

  hoping is waiting for someone else to do it，we do must better without it

• 禚芬菲 9小时前 :

  从细节到架构都完全负分的故事。“慈祥的”张伯伦献祭其他国家以求英国独身安好，绥靖政策的懦弱遗祸导致英国伤亡160万余人——怎么写得出口“张伯伦为英国争取了军备时间”这种鬼话？要不是苏军最后连揍带冻重伤纳粹，二战谁胜谁负、历史由谁书写只有天晓得。