The remake of the 1970 Neil Simon comedy follows the adventures of married couple Henry and Nancy Clark as they are vexed by misfortune while in New York City for a job interview.
抖音里吹的呜呜渣渣的,也就那样吧,没有新意
很多事情交待得不清楚!鹿角怪物出现次数不多
很早以前就开始关注鹿角了,跟想象中的还是有一定差距。
我想看一个简单的恐怖片。简单 低级 暴力 直接。Witcher里面关于leshy鹿首精的任何一个任务的剧情都要比这个恐怖片的剧情要好的太多。我想看个好看的电影 我不需要看一个电影教我做人科普哲学思想连带出来千面英雄 神话下的俄狄浦斯情结 女性觉醒。我就想看个他妈的简单的他妈的电影。真的特别怀念90年代00年代的怪兽片,比如科洛夫档案 迷雾。咱们把故事说好了真的不难。羊崽 soho 这个。今年太多烂片了 真的太难看了。绿骑士还不错 最起码可以把一个神话故事原模原样演出来。(这就算是很不错了。)
在豆瓣要本着三星恐怖片要多加一星的原则。。
屎坑电影,光是看到我们大卫杜楚尼跟tiktok出现在同一个电影里,已经让我心淌血~
searchlight公司也拍了这么普通的作品!造型普通,就是个寄生兽
好喜欢这种冷色调,群山环绕,雾蒙蒙,旷野森林的环境。克苏鲁式的恐怖片,开始还挺有想象空间,但是boss太渣了。小男孩的演技很好。但是这种恐怖片有个通病,就是明知危险偏向虎山行,而且还是手无寸铁。前一秒怂的要死,后一秒直接冲!!!!
searchlight公司也拍了这么普通的作品!造型普通,就是个寄生兽
有点不伦不类了,要说邪教就彻底点,要怪物就别扯宗教。
恐怖片所有的陈词滥调几乎都用上了,还是没能讲清楚父权的隐喻。这样的故事十五分钟的短片就能说明白。
so good,二十一世纪是女权在文艺中兴起的世纪
算得上史上最不恐怖的恐怖片之一了,看完甚至觉得有点幼稚
陀螺监制,氛围和影像质感还可以,但导演还是一如既往的慢和叙事效率低,对比小说改动不少(包括结局),怪物塑造得那么恐怖,却被女主开个挂就杀掉,处理得太草率了,5.5。(最后还留了个续集的可能)
在飞机上看的,看到最后也没看懂。就算是隐喻在剧情上也太牵强了。
没有预算的特效,没有逻辑的剧情,没有脑子的主角。导演你是有多穷啊,找个美国的农村地级市,和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你
前面三十分钟甚至40分钟都是很不错的营造了一个阴雨偏远废弃小镇的感觉,小男孩真的演很好,从女校长失智独探满走道都是血的房间开始就集体角色失智了,最后警察和女主的动机简直扯皮,如果最后没这么拉垮,我能打五星
以为是恐怖片 结果是怪兽片 再说那老师的战斗力是什么鬼啊 而且是怎么做到那么短的时间接受这个设定的啊 人家传说级的怪物就这么叫你A死了? 让我感觉这个世界的人类是不是经常处理这些事
实在是太装腔作势了,包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地;旧时期人食人变成了现在的毒贩,笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿,结局甚至写得更干脆:他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用,用也就用块皮,就跟结尾的怪物一样,面上挂层人皮,但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。
恐怖片很棒!中间有些是真的很吓人!太棒了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved