评论:

  • 暨傲丝 0小时前 :

    之前只看过故事里的中国片段表演,这次看了彩色修复版,完全不同的感受。长河无声奔去,唯爱与信念永存。

  • 甘清秋 2小时前 :

    老故事片看着就是带劲,演员一起范,仿佛回到了那个传奇年代。

  • 栀初 7小时前 :

    就挺平铺直叙的一部白开水电影 SIFF 20210620

  • 訾馥芬 1小时前 :

    彩色修复很赞,服装、家居色彩搭配,纯正民国风。

  • 苍俊名 0小时前 :

    现在看这些电影,为体现英雄把敌人拍的很笨的拍摄方法真不行,隐蔽战线的现实远比电影更残酷

  • 麴高格 5小时前 :

    三炸过程拍得不精彩,人物塑造没有第一部仔细。故事和人物都不如第一部,虽然“新中国万岁”确实可以让人泪盈。

  • 门开宇 5小时前 :

    7分吧。拍的最好的部分是平河炸坦克;拍的最迷惑的地方是桥面插着炮弹,美军却不杀有枪的伍千里而是想留着戏耍。民族英雄不需要通过给敌人降智来凸显。

  • 玥璐 5小时前 :

    大男主戏。如果说李侠是以肉体上的牺牲成就其英雄之地位,则兰芬是以其精神上的退场和牺牲成就李侠之英雄地位。“领导-下属”关系自然对接入“夫妻”关系,并在结尾可看出前者优先级始终高于后者。无恋而婚,无性而育的模式代表彼时电影拍摄的语法一种,英雄李侠在“好人坏人故事”的价值体系中黑白分明,有侠骨而无柔肠,是高大全英雄时代的典型形象。20211012,荔湾新影汇。

  • 梅婷 7小时前 :

    大银幕上的电流声,是老电影的Icon吧,牺牲就是福报的宣传片,那个年代没有私人情感,只有国与家。

  • 郜海亦 2小时前 :

    在中国,永远离不开国产战争片的影子,每次战争,敌方永远都是像个傻子,三星给演员。

  • 督意蕴 5小时前 :

    七连全军就义只剩一面旗,万里能留下来全因为是大年初一。

  • 骏树 4小时前 :

    孙道临真的是眼里有光,让人相信我们能看到一整个黎明。

  • 茆英杰 2小时前 :

    为了孙道临先生看的,虽说不能以现在的标准评判当时的意识,但是女演员的表演也太浮夸了吧?!

  • 管妙晴 2小时前 :

    正好和《兰心大剧院》一前一后上映,都看了。两部谍战片,一部当代拍的彩色转黑白,一部当时拍的黑白修复成彩色。一部风格化小景别摇摇晃晃,一部程式化有板有眼端端正正。可前一部我觉得矫揉,后一部我却觉得真实,我被打动了。

  • 珊云 0小时前 :

    红色经典啊,不过在电影中孙道临好不容易打入了敌人的内部,对于敌人给的消息我们一五一十报道出来,这样很容易让敌人警觉,让孙道临暴露啊。。。

  • 辰权 8小时前 :

    五十年代偶像大片,孙道临好帅,王心刚也好帅!

  • 胤胤 5小时前 :

    孙道临真帅啊。 前排的爷爷奶奶从八一两个字出来开始就一直在拍照。

  • 琛茜 6小时前 :

    一呼一吸都是红色的,黑白转彩色并不是完美的,细微之处显现端倪,不过从黑白转入彩色到彩色回到黑白的过场还是有点儿意思

  • 运郁 2小时前 :

    据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。

  • 本静秀 5小时前 :

    以为自己搞错了,结果真的是老电影,为老艺术家们打call

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved