阿凡达伊娃是谁 高清

评论:

• 淡鹤梦 4小时前 :

  继ggad后又一对英国男人和他的致命德国男友。

• 表倚云 6小时前 :

  事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

• 澄力强 5小时前 :

  戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

• 逢玉书 4小时前 :

  另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确

• 逢玉书 3小时前 :

  无论历史走向如何，个体都不应成为背锅侠。历史的长河从来都不会因为个人的改变而改变。

• 雪阳 2小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 晁依然 8小时前 :

  算是另一个角度去解读历史，洗白与否不参与讨论，只觉得个人在宏大的历史叙事前如此的渺小和无力。另，这是一个最不像的希特勒了。

• 艾宜修 1小时前 :

  毕竟大家都知道…希特勒是个神经病，用什么办法，目的都是一样的

• 菅思怡 3小时前 :

  这么多明星拍的这么波澜不惊，还努力洗白了张伯伦

• 萧博涛 3小时前 :

  介于真实历史和虚构故事之间，真的挺一般的，除了出色的卡司。可能是因为主角组是虚构人物，又不能改动历史事实，很多桥段显得很刻意。比如：为什么要在到处都是党卫队的酒吧密谋？为什么党卫队的可以进英国外交人员的房间？另外，最后的字幕说的仿佛是因为英国的绥靖政策最终打败了希特勒一样，真的不是洗白么？

• 礼振 5小时前 :

  被磕CP的大佬误导，差点以为这是个同志片……说真的很佩服强磕的各位。两位演员没说的，就是希特勒选角太尴尬了。

• 闾真洁 4小时前 :

  绥靖主义，很小就学到的这一词汇，现在才知道这就等同于“要和平不要战争”

• 锦蔚 5小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

• 畅丹彤 3小时前 :

  对于历史题材来说，情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......

• 雀幻翠 2小时前 :

  在虚构的历史片段里回答现实的问题: 我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 陶向薇 6小时前 :

  Another side of the story.

• 滕小凝 4小时前 :

  这可能是我看过最形神兼备的张伯伦，有血有肉有感情，并不觉得导演是给他翻案，希特勒就比较符号扁平化。有既成历史背景束缚，故事就难发挥，不过节奏气氛很好。

• 枫运 7小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 腾运 4小时前 :

  年轻人们的表演很好。张伯伦的选择宿命，也有年轻人在时代里的选择宿命。“我只能拿自己手里的牌去玩。”“我们不能选择生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。”可当《至暗时刻》的前篇看。

• 蒯智志 9小时前 :

  原以为是要给张伯伦洗白，没想到是还原事实…