评论:

  • 桂柔 9小时前 :

    日本人要是不还呢?这是什么逻辑?

  • 曼美 7小时前 :

    虽然不抱希望,但是没想到这么多逻辑硬伤,难道制作过程中都没想填一填吗?中间一堆花里胡哨的所谓解密,其实就是在玩密室逃脱,先猜这是什么类型的游戏,然后就说自己明白了,接着就说答案,就这种模式闯完一关接下一关,解开一关后剧情也没有什么进一步的拓展,这片子放在2012年那段时间还算合格,放这个年代就太不用心了。

  • 果婉柔 8小时前 :

    本应该很成熟的一部商业电影,但还是因为工业化的不成熟导致在底层逻辑,细节刻画,人物塑造,场景转换上出现了大量bug,不合理等现象,基本上热门评论已经找的七七八八,就不复述了。就提一句,这部电影在事件的推进上,以及一些笔墨的泼洒上,已经得到了很多好莱坞电影的精髓了,日后多加努力我觉得国产电影应该能掌握好这类商业电影分精髓。值得期待

  • 琴迎南 3小时前 :

    李现太平面了……在一群戏骨里格外尬,辛芷蕾都生动得多

  • 震骏 7小时前 :

    有了盗墓片,又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖,不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性,到底哪个是真宝贝?哪个是假宝贝?哪些是好人,哪些是坏人?成为一个谜,一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡,女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖,但是又不是那么甜。

  • 路凝丝 9小时前 :

    还是挺不错的,去年《除暴》今年《古董》,两部叠加足以拓出一条罪案片新路,即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼,大抵是对东亚面子文化的自反,舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上,就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思,去掉了不少传统女主身上的男性附庸感,几句台词喊得虽有些刻意,但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。

  • 澹台凌寒 1小时前 :

    可以一看。跟着电影故事探索,饭后电影。李现的角色是真滴不好。

  • 轩哲 2小时前 :

    黄烟烟的武力值被严重削弱,第一次get到了李现的颜值,为了把一本书讲完,感觉很仓促,故事的基调不太对,不应该这么热闹,特效还行。

  • 蓓枫 9小时前 :

    最可怕的是拆佛头的时候竟然拿着锤子狠砸,文物这种东西是拿来这么折腾的??????

  • 段飞雨 8小时前 :

    咏梅和王庆祥好抢戏。葛优正常发挥。其他人则比较平庸。

  • 茂思凡 9小时前 :

    还可以,就是有一点不懂,既然假头里面是真头,那许一城不还是卖国吗

  • 覃子琳 7小时前 :

    感觉更适合夏天上,爆米花咔咔一吃就不用去想片子里各种逻辑漏洞了。中间的推理过程节奏做得很好,很容易就被带着走,看得挺酣畅淋漓。但是不能细想,一细想就是各种bug,最让我没想通的就是真的外面包层浆也还是真的啊,怎么给爷爷洗白?感觉费了一大通事造了一个大局却没有兜住底,头重脚轻的感觉。

  • 林晨涛 5小时前 :

    大头敲开佛头,然后吃下过期20年的买糖,这心中的滋味一般人很难体会。

  • 涵雅 2小时前 :

    作为亲王粉去看的,虽然剧情改编程度不小,但在具象化书中人物这个任务上是合格的,不过对于没看过原著的观众就太多没解释清楚的了,特别是许一城为啥要送出佛头。。。还是有更好的改编方式的。

  • 蓝曼文 0小时前 :

    过于虎头蛇尾了,人物动机、世界观塑造经不起细究,但掐头去尾情节编排、整体节奏拿捏的还算成熟,再扎实一点会更好。

  • 祯梁 5小时前 :

    看这部电影需要抛开原著,整体改编的还行,但是药不然这个角色也太差劲太扁平了吧?还有为啥非要把付贵儿弄死啊我不理解,本来想给四星的因为这两个原因改成三星了!

  • 星令枫 4小时前 :

    稳于剧本,毁于剪辑,最该加鸡腿的是道具美术组。贵啊!

  • 植访文 2小时前 :

    果然是局中局,三重境界:见山是山,见山不是山,见山还是山

  • 苏亦巧 1小时前 :

    改得乱七八糟,影版的许愿和药不然比起剧版差的不是一星半点,不是指演技而是适不适合角色。

  • 梅问雁 9小时前 :

    前后宛如两部电影,前半部分讲鉴宝细节还看得津津有味,后面突然变身闹剧开始大杂烩时打斗戏份,这咋回事。辛芷蕾卷发好看!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved