剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 梦初 9小时前 :

    1:当年《爱笑会议室》那批人都出来了,非常好(弱弱的问句古筝那丫头怎么没有消息了呢:)。2:要论喜剧,说实话还得剑指东北。2:社会派喜剧,关注刑满释放人员,非常好的话题。

  • 腾运 2小时前 :

    电影标题也表明了地域属性,估计崔志佳作为导演和主创也是刻意希望自己的作品中被赋予这种属性。可能之前大鹏的成功也是示范,再说人也总是习惯于从自己所熟悉的领域起步。不过,有些事情成与此也败于此,当然,不能说这部电影是失败之作,只是他远没有到一鸣惊人的水平,更像是一个超长版的小品,热热闹闹,然后又以一个救赎、和解的主题结尾。现在的所谓的喜剧,已经成了模式和套路。但是对于敢于在电影这个范畴内进行尝试的勇气还是值得尊重的。加油,并继续期待……

  • 烟银河 0小时前 :

    要真当个电影去评价的话确实不太优秀,算是对故乡情怀的鼓励和赞美吧

  • 芙菡 2小时前 :

    2星半-3星,包袱不恶俗,前半段笑点很多,后面煽情讲道理有点儿无聊,结尾还整个call back,随张彩票笑死,值得一看,但没什么反复回味的必要,属于一辈子看一遍就够了的电影。

  • 曹英毅 7小时前 :

    崔志佳这个团队真的不太行,办葬礼的想法💡还可以

  • 柔敏 4小时前 :

    但凡沾上东北那几个喜剧人的电影 总感觉是一部搞笑包袱大合集

  • 腾鸿 4小时前 :

    主角长得太像我邻居了。

  • 运博 4小时前 :

    7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。

  • 栾诗柳 3小时前 :

    看完才发现,最精彩的全在剧透的预告里了。说好的唱一宿呢……

  • 辰澄 2小时前 :

    当笑话看合格,当喜剧看比上不足比下有余,有些人非要当正剧看找合理性就太看得起导演了。

  • 水芸馨 0小时前 :

    要看笑点看看抖音,大致讲了一个不要歧视刑满释放人员的故事

  • 查陶然 3小时前 :

    三星水平,网大做成这样,真不错挺用心的,加一星,爱笑兄弟聚是一团火,散希望也是满天星

  • 郝碧巧 6小时前 :

    不错,小崔挺有才。东北小镇,两代人的回忆。

  • 蒲彦君 4小时前 :

    演小品短视频的好好演小品短视频不好吗,非整跨界

  • 璐楠 6小时前 :

    东三省草根喜剧天团大集合,笑梗不断,哈哈哈哈哈哈哈!!!

  • 邹金玉 7小时前 :

    喜剧嘛,轻松就好,乐就完了

  • 老流如 5小时前 :

    而且编剧没有大毛病和漏洞,并且艺术家们见钱眼开的样子太过真实。

  • 郯德寿 1小时前 :

    90分钟可以干很多事,但还是不要看这部电影了

  • 茹听南 1小时前 :

    确实是美院作品,画面没得说,故事性和人物塑造太弱。

  • 颜槐 8小时前 :

    就这点钱啊,那只能唱一宿,打四星!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved