剧情介绍

  电影《谁是球王》是中央电视台建台以来,第一次基于自创栏目品牌策划制作的电影项目,也是其为探索节目版权全产业链经营的一次全新尝试。电影讲述了主人公洪旭东由于当年一个错误的决定,彻底告别了钟爱的足球梦想。为了扭转命运,他决心重头再战,用自己的不懈努力重聚了分崩离析的球队,也得到了真正意义上的自我救赎的故事。

评论:

  • 太叔承宣 3小时前 :

    对电影的执着从戏里延续到戏外,魏成功和魏翔都迎来了自己第一个虽迟但到的男一号。

  • 匡倚云 1小时前 :

    超出预期,像个舞台剧并且没有弱掉电影化,反转和笑点安排的合情合理。魏翔的人物状态多少有些本色出演的意味,希望这样的好演员可以多一点出头机会。

  • 单清婉 4小时前 :

    绿叶变红花,原配角熬成了主角!开心麻花近些年喜剧电影的输出还是蛮稳定的。

  • 振腾 5小时前 :

    爆笑10次以上。除了开场的偶发SB事件,其他围绕男主的事件全是必然。奇幻美学很赞。泰哥皮哥道哥笑尿了。最好的黄才伦。麻花真的擅长发掘反一,前有薛皓文,后有周大勇。男主的亲情线背景略违和。

  • 佟雁荷 5小时前 :

    整部电影更像是一场舞台剧和老电影的结合,致敬了太多经典电影,甚至致敬了《雨中曲》。(我好像还看到了《杀死比尔》的影子)有感觉到导演是想把这部电影拍给真正喜欢电影的人看的。

  • 左安顺 9小时前 :

    超出预期,像个舞台剧并且没有弱掉电影化,反转和笑点安排的合情合理。魏翔的人物状态多少有些本色出演的意味,希望这样的好演员可以多一点出头机会。

  • 东门丽文 8小时前 :

    电影的哲学命题是讨论真假,原版是一部特别打动我的电影,其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地,实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy,但是原版就是从一个标准的戏油子写起,最后戏剧性的抓起了它一点点情感,而这一版则是春晚式感动人物,从得到男主机会的那场哭戏开始,但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事,这种屡试屡爽的的诡计设计,用得很好,但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系,当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的,却不知觉的让一切都毫无意义,最后,可不可以好好的做美术!

  • 仵和宜 9小时前 :

    合格的喜剧,但是作为电影 还是太碎片化,整体节奏不够行云流水。

  • 卫煌宽 9小时前 :

    好笑不代表好 2022/2/12@峨影with L

  • 刚舒云 1小时前 :

    再就是电影质感不佳,可以说是不好了,画面给人的感觉,就是不实,浮在表面上,陈明昊或是全场最佳,有成为老戏骨的潜质,但是或要摆脱固有人物身份(参考《扬名立万》里的他)。

  • 卫浩擎 0小时前 :

    魏翔表演得很努力,也贡献了不少真诚的好戏,可惜电影拍成了闹剧,而非喜剧。

  • 娜桂 6小时前 :

    镜头下的配角也做了第一回男主角,那么幸运

  • 揭听荷 7小时前 :

    这是属于魏翔的喜剧之王

  • 凌奇邃 9小时前 :

    烂活。这种婚纱摄影棚里拍出来的舞台小品电影实在不能入眼,更何况又尬又烂,马丽还硬拗风情美女人设实在是绷不住了。

  • 侨亦凝 7小时前 :

    跟日本原版相比,加了很多适合本土低笑点观众的梗,也适度的改编了结局,挺适合春节合家欢看个热闹的。

  • 夕康复 6小时前 :

    前面大半段算是挺忠于原版的,加上一点点本地化修改和网络段子,真的好好笑!但结局改成这样就不喜欢了,尤其加入那点所谓的人情味,实在太刻意,刻意得好做作。

  • 元晴雪 2小时前 :

    难称之为一部电影,很多技巧用在零碎处,人物动机和情绪莫名其妙,很多桥段依然类似小品,你就放松来看可以,稍微认真就不经推敲。看完觉得就是一个展开但是失败版本的《喜剧之王》

  • 屈兰芳 7小时前 :

    还是老毛病,太小舞台化,如果是个话剧或小品应该不错,但电影失格。

  • 亥雨双 6小时前 :

    真的不好笑,而且我觉得演技最好的竟然是吉米哥,可是大过年的,看这种片比打仗的好吧?

  • 卫潘 0小时前 :

    因为知道是演戏,所以就算夸张也合理,所以可以抛去合理性放声大笑,看的很愉快。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved