被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
B级片的打开方式，但脱离了低级无趣的程度，就好像一个人满嘴脏话讲了一个还挺有意思的故事。正经和胡闹之间反复横跳，但不割裂，好玩，好笑，好疼，好恶。有些重口场景倒还好，但鱼钩挂嘴唇真的让我觉得痛到不忍直视。
8分。这对夫妻的根本问题就在于对对方不够关心，不够体贴，导致问题逐渐加深逐渐疏离，再加上金钱危机，使得双方起了杀意。但是更大的威胁来了之后，二人合力解决了问题，期间袒露心声，化解矛盾，事后也发挥各自优势“物尽其用”，基本上破镜重圆，完美结局。（但个人认为，起了杀意这种事，怕是开弓没有回头箭
后段反转太多了，看着有点累，成为反转败也反转～
7分还不错挺爽的，达不到小而美的程度。剧情虽然几度翻转，却惊喜有限。血浆很足，娱乐效果不错，但故事本身很一般
小bug：老爹受了贯穿伤，还能爬到吊床
看的挺欢乐的，几个地方的反转设计的不能说多高明，但就是好笑啊。
虽然知道是屎尿屁，但也不能爽就完事了呀，前戏乱套，结构无趣，可恨的是连根事后烟都没有，片子的BUG和各位傻逼角色的各种脑残行为已经不是可以随便笑笑说一句“啊呀，没关系，反正是一部爽片。”就算了的程度了，一个反派出门前手里拿着猎枪，出门后竟然用小刀去威胁女主，类似无脑桥段到中后段几乎五分钟一个，极度影响观看，要说暴力、血浆、重口味，那真还差远了。整一个四不像。
7.3分，hhhhhhh，不愧是死亡之雪的导演，血浆跟不要钱一样满天飞，反转的又多又绝，hhhhhhh，太好笑了，没什么烧脑戏份，但是看着不费脑又爽又好笑，适合放松心情的时候看
本来以为女主可以反杀老公，没想到跟老公一起反杀了其他人……关键是，这老公，不是啥好东西呀，当着绑匪的面，嘲笑自己老婆即将被qj，也不知道这女的为啥要回心转意哈。剧情就一直闪回闪回，眼快瞎了。不过老头儿死的真爽呀！扣三分，完全是因为女主脑子高开低走，很好笑。
7.0/10 分。初看，蓝光。前面节奏有点慢，后面就有点疯狂了。有点黑色幽默，有点粗俗，有点恶趣味。。。挪威片，欧洲人民就是口味重。。。劳米·拉佩斯，龙纹身的女孩，千禧年三部曲，瑞典版女主，好久没见了。
小bug：老爹受了贯穿伤，还能爬到吊床
有剧透#还不错但不到期望值。我本来想着双方都多次用自己部署好的道具或者工具尝试杀死对方 可不成功 但也没被发现。然后这3个犯人才出现 两夫妻就用自己想杀对方的方法来反抗这3个人 像小鬼当家那样就挺好。然而现在只在三个犯人身上做文章 却简略了夫妻之间的“杀” 我更想的是杀着杀着双方重拾温暖那种 也可能仅仅是不对我口味罢了。老爷子的出现是个神来之笔 对啥都充满戾气 “这该死的科技“”哈哈哈PS 感觉这个电影将来会被很多国家翻拍
维京人的后代。😅女主上节目的妆容好看多了。
欧洲乡下破产版史密斯夫妇 cult edition
【黑米影库】相当非主流的作品，血浆的恰到好处，喜剧的恰如其分，3个油腻男的出现把全片带入了高潮！
男主与囚犯战斗，几乎都被摁头打。
有点失望，之前还以为是血腥爱情故事，结果还是传统小屋逃亡类惊悚片
7分吧，还蛮好笑的 很久没有看过这么又血腥又搞笑的B级片了 然后吐槽好莱坞zzzq的梗实在太好笑 北欧人真是敢讲敢拍哈哈哈
男主：卑鄙，小气，懦弱，蠢，心狠手辣，冷血无情，无用，算计。
中间的部分多少有点掉转速，如果再稍稍有悬念一点，或者再增加一个变量，可能就会更戏剧化更有趣些。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
