关于主题的阐述,还是有些不明确了。尤其最后那场戏。到底要展现什么呢。他们凭借什么,在这场瀑布/洪水中活了下来?仿佛是因为运气。
我还蛮吃钟孟宏这套的,细腻温柔丝丝入扣。以及这种级别的视听才是电影啊,很多电影真的只是长视频。
一个渣男引发的母女悲剧,世界从彩色变成只剩下蓝色。Ps. 只有我超介意,都密接了回家却不先洗手么😂 女神老了也美 pss. 台北4500万的房子果然装修的很有品味,他们新搬的这个房子是不就是《美国女孩》那一户?
我衷心的希望,钟孟宏导演的题材视角可不可以在拓宽一点点,就拍被互联网大厂异化的人啊,他们的痛苦不安与徘徊,和家人的关系,比这个故事深刻太多了,可以把它拍成悬疑惊悚,动作喜剧,外加鸡汤反转,你们想要的元素,互联网公司全都有!你就拍我好了,最后我也来一句:“不要再问你还好吗,我会想办法好起来。”这样不动脑的鸡汤台词,我也是张口即来的。结局也可以安排一个被什么冲走,早高峰晚高峰,加班打车晚21点都行~
对“为什么是我?”最好的回答是“我们一起好好把日子过下去”
从阳光普照,再到这部,我彻底认同钟孟宏了,电影背景是疫情下台北一对母女的状态,瞄准女性,确实空间更大,因为女性身上更有东西说。演技方面也很有展现的空间,很多场景都是带着口罩的,只能用眉头和眼睛来表现。最后母女在不同空间的对话很精彩,母亲担心着女儿,女儿的衣服上的字是don't sweat it。生活一定是最艰难的,可是未来怎么样谁能知道呢?
陈主任:每个人都有难堪的过去,只是大小不同而已;而且,未来会怎样,谁也不知道。
失望。一开始就无法让人信服,公司高管就这水平?一点点打击突然就精神病了?智商情商全没了。有病就好好治病,如果没病了,智商情商到底去哪了?还要去超市上班?明明有有钱老爸,也有义务付抚养费,女儿非要一个人抗下所有,还把房子卖了,为了女权而女权?整部片子为了表现困境而卖惨,高管一夜之间就失去生存能力,无存款,无行为能力,这一切都充满了巨大的逻辑bug。拜托,现实一点好吗。
前面真的是惊悚片。很吓人。结尾又很吓人,感觉以为女儿死了。还好没死,又给人一些温暖。
1.开场十分钟铺垫恶劣的母女关系之后,视角从母变成了女。一直到最后也没揭示二人为何关系恶劣。
不存在的雨夜怪奇失踪,刹不住脚步的母亲噩梦,电视后的蛇,耳中的瀑布……谁都有不堪的过去,或大或小而已,但如果有个不堪的未来呢?感觉为了缓和后疫情时代的社会疾苦,结尾强行在马赛克下换了套T恤
贾静雯最后一幕,把我看哭了,她老公的出轨,离婚三年,结果老公的私生子已经7岁了,她要多纠结痛苦?和女儿之间,我觉得前期女儿的叛逆也是幻想出来的。最后小静没有出事,真是太棒了!
又见精神病患者的治愈过程,立意在信心重建、人生和解和亲情融和,但最终导向性是无常的。这种故事本身并不出奇,太多的段落是真的没必要(精神病院评画那段),最大的问题在于人物动机因果存疑,贾静雯这个角色至始至终缺乏站得住的人物立像——哪怕是因为疫情、婚姻或者工作原因在塑造人物角色上也会使得叙事推进更为合理,但所有的关联元素都太少了。当然,贾静雯本身把握这个角色可圈可点,王净就好很多,最佳还是戏份不多的陈以文。在每个段落跳跃太快,缺乏沉浸,而更像是散点的过场意识流。配乐过多地参与表意功能,严重削弱了空间叙事。室内戏多处冷色调,格调是从《阳光普照》过来的,稍显的暖意,最后还是无常的悲剧。喜欢那些缓推镜头,于日常之间犹有温存。 7.4
看着别扭,不得劲。看到陈以文说,叫你倒车不行吗?你考过驾照没有?考驾照有没有考倒车?我噗嗤笑出来了。
摄影还是台湾最强,但拍女性人物总觉得抓不到痛点,或者说,痛苦仍流于形式。不知道是表演的原因还是剧作的关系。
这个电影,难道不好吗。难道不正是二零二一的内地 影院里 所缺少的嘛。人们需要思考,人们需要情感。不仅仅是歌功颂德,不仅仅是核心价值,不仅仅是嬉笑怒骂。
人到中年,看什么电影都像杨德昌,步步惊心。20年前贾静雯就是我心中的女神,20年后还是。
那一张蓝色防水布
瀑布,也是the falls,从高高的地方跌落、坠下,却成为一道心灵的绝佳风景。
不署中岛长雄的钟孟宏,摄影没有以前那么好看了。而即便设置了那么多的对位回应,故事本身还是缺乏戏剧性,可看性较弱。疫情所造成的焦虑和奔溃固然居有时代特性,但这个元素若是用不好,还是不要用了吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved