故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
在劳模姐精湛演技下，我还是没看到Tammy到底是什么样的人
6分，还是传统传记片的铺陈叙事，眼睛这个概念完全没用上只是作为一个片名了。劳模姐演的非常好了，在模仿的同时加入自己的情感理解在诠释这个角色，加菲这个角色还是在利用他的信徒脸。
作为传记片来说着实很平庸，奥斯卡女主演技也就那样吧，唯一吸引人的是塔米菲这个人物本身，她就是为了舞台而生的
唐山风口浪尖来看这部片子，真得是另一层的女性恐惧。片子已经很短了但是本身节奏确实过慢。讲实话女主丈夫前期相比很多人来讲要稍稍好一些…… 但最终还是girls help girls和女性反杀才能胜利。都已经知道连环杀手的存在，丈夫该上点心啊，或者把女主先送到相对安全的地方不要让她长时间独处啊！女主还是回纽约独美吧……
对于传记片来说，本来就不是很吸引我的一个题材，两个小时多确实有点长了。但是主题不散，结构标准，女主演的确实好，不愧是今年奥斯卡的最佳女主。
两位主演的演技还是挺好的，尤其是劳模姐，真整容式演技。
演员的演技值得肯定，可惜文化差异导致很难让人共鸣
好经典的冲奥传记，他们的表演简直没话说，但除此之外没啥好说的
这个片子，唯一做的好的地方，只有它对于沟通失效这一层的刻画。女子由于语言不通进入到一个陌生的环境，跟丈夫的感情也陷入到一种失衡的关系中。我下载的这一版资源，所有的罗马尼亚语恰好都没有翻译字幕，所以观众被迫着和女主角一起，陷入到一种孤立的、不安的、未知的，乃至被冒犯的境地当中，某种程度上也更能理解女主所经历的内心感受。但除此之外，无论是影片的氛围营造，还是主旨立意，乃至最后的情节反转，都建立得非常草率和勉强，整体还是非常无聊的，人物塑造也显得非常单薄。
是大众对上帝的信仰，成就了塔米菲和贝克，他们所谓的成功不是因为信仰上帝，而是利用上帝。当大众了解了真相，不再信任他们，他们的成功就消失了。克里希那穆提说人不应该依靠外在的信仰，而是要信任与真实的面对自己。
导演和男主都很一般&最后tammy登台唱歌时为什么手没有化妆 刻意为之吗？
塔米菲的救赎，结尾想起了朱迪。劳模姐太棒了，加菲也可圈可点。
劳模姐演的倒是很好，可人物刻画有些流于表面，可能是我对宗教狂热始终不能理解同时也对相应的历史背景缺少了解吧。
挺四平八稳的人物传记片，流水账式的呈现没什么太大的惊喜。杰西卡演技太厉害了，赶紧拿个奥斯卡吧。
惊悚小品文…异乡客的臆想，最终成为现实…为何要chop掉Irina的头…割喉虽不深也失学过多，竟然还能摸枪站立击毙…Burn Gorman太适合演面瘫变态了…
有信仰的人是幸福的，但其却既可能善良也可能邪恶。不过如果认为宗教不等同于善恶，其只是一种现象、文化亦或社会组织形态，那么就无法信仰宗教了吧。
最后的反杀很魔幻，很难让人信服。是男朋友或者老公的死男人说啥都不相信女主说的话，留着他做什么，单纯为让自己陷入危险吗？第一时间打包回程！
劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子，老年的样子，都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子，她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子，《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样，当一部电影看不出往日的你，你就成功了。电影本身叙事流畅，槽点主要在于人物，女主既然能在台前如此善谈，但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向，那为何还会有另一个女人纠缠呢？两个人争吵剧烈，下一刻依然可以在荧幕前假笑，这就是婚姻。
PS：加菲接班老汤指日可待
有信仰的人是幸福的，但其却既可能善良也可能邪恶。不过如果认为宗教不等同于善恶，其只是一种现象、文化亦或社会组织形态，那么就无法信仰宗教了吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
