剧情介绍

1942年5月,日本帝国主义为了支援太平洋战争,把华北变为其后方基地、兵站,侵华日军汇集、出动日伪军十万余人,对华北抗日根据地开始了疯狂围剿。为了消灭抗日力量,摧毁冀中抗日根据地,开始了著名的“五一大扫荡”。 马本斋和回民支队官兵为了掩护冀中军区机关转移,当即发动攻打泊头和交河的军事行动,成功地转移了敌扫荡主力部队的实现,保证了冀中军区顺利突围,进入太行山根据地。但他和回民支队全体官兵们,却陷入了敌人“铁壁合围”的包围圈中。 面对着近十万炮兵、步兵、骑兵及装甲兵部队的敌军,只有三千人的回民支队想从容跳出包围圈已无可能,而正面开战分最终结局,将会导致全军覆没。马本斋和各大队长、指战员决定在敌人合围前,尽可能延长隐蔽的时间,避免与敌前锋部队遭遇,以期寻找敌人薄弱环节,待机突围。兵贵神速,回民支队不退反进,当夜急行军赶赴军事地图上所标示的森林地带——阜城东南千顷洼。 没想到到达目的地后却发现:千顷洼虽然灌木林成片,但却根本无法隐藏大部队。而临时变更行军路线、重新转移已无可能,因为敌人合围圈已经逐渐开始合拢。马本斋当机立断,迅即改变原来直接进丛林、不进村打扰百姓的计划,命令部队进入纪高庄隐蔽。他要求支队各大队和直属队,兵不卸甲,马不解鞍,随时准备作战,有刺刀的战士全部守侯在西线前沿,严阵以待。与敌遭遇时,坚决不打第一枪,冲锋以白刃格斗为主,以免惊动敌人部队回身反扑。同时要求各大队、中队马上作好战前动员,让每位干部和战士明了目前所面临的严峻局势,明白队伍的作战意图,注意保护村民,并做出随时牺牲为国捐躯的心理准备。 此外,通晓气候变化、气象知识丰厚的马本斋在观察天气情况时,发现了千顷洼将有大风沙来临的征兆,从而将突围时间定在了黎明前。在借助“光荣队”向东边猛冲猛打引开敌人的同时,借助风沙暴起时机,主力部队向西突围,越过景阜公路,跳进深南根据地。 马本斋的预料十分精准:合围的敌军在路过纪高庄、向东推进时,果然忽略了纪高庄。在他们看来,这两个弹丸之地根本就无法容纳、存留三千人的回民支队。这种大意导致回民支队机枪手遮盖着笤帚的枪口离他们行军队伍只有两三尺远的情况下,都没有发现任何迹象,从而让马本斋和回民支队官兵松了口气。 与第二道敌军包围圈搜索队冲突中的疏漏,导致了突围战提前发生。 大队长马永标和中队长马进坡率领光荣队一路向东拼杀的行动,引开了大批敌人。这给向西突围的马本斋和回民支队主力减轻了很大的负担。而风沙的陡然刮起,更是天助回民支队。这场突围战,回民支队用八十八人的生命代价,换取了日伪军数百名尸体。突出重围的马本斋更是做出了一个惊人的举动:连夜重返千顷洼,用回族礼节埋葬了牺牲的官兵们。这让追逐攻打马本斋多年的日军师团张山本感到十分震惊,目瞪口呆。 千顷洼突围战,是中共作战史上极为突出的成功范例之一,而马本斋过人的指挥才能,更是让他的对手们赞叹不已,青史永垂。

评论:

  • 良辰 1小时前 :

    电影试图通过一个小男孩的视角来展现那个年代的社会环境,但是却被限制在这一视角无法展现深入,对缺乏相关背景信息的观众十分不友好,总是处在一种似懂非懂的迷惑状态,同时整部电影缺少一条明确的主线,更像是童年记忆片段的拼凑,但是至少这些片段是饱含情感的,很喜欢几段人物的特写镜头,很有视觉冲击力;另外一个很大的问题在于过多的bgm,很大程度上破坏了黑白影像的质感,甚至还有一种审美疲劳的廉价感,但好在主角们的表演还算不错,太喜欢Judy Dench在后半段的表现了,Caitriona女主戏也很棒

  • 祁沁工 1小时前 :

    期待很久的片子,略失望!既不是罗马,也不是美丽人生,很肤浅的个人表达,杂糅了很多有趣的元素都只浮于表面!音乐填塞的很满,不过爱尔兰人唱歌真是好听啊

  • 阳若云 6小时前 :

    我就觉得男主眼熟,后来发现是黑灰飞~用小孩子的眼睛看动荡的社会,没查点儿英国历史背景容易跟不上,能给到七分

  • 璐芝 7小时前 :

    比《罗马》差了三个《爸妈不在家》,摄影太棒棒了。

  • 栋寅 3小时前 :

    不自觉会想到《罗马》,自然会比较,质感还是差很多。过多的音乐和电影元素,虽然个性化,但也有种向外输出的冗余感。更像个人影像回忆录,意义更多可能还是在于追寻和纪念,以及再一次告别吧。一些对话很有意思,让沉重的离别变得轻巧了些。因为有共同经历,对其中的感情很理解,对我来说大概也是 Beijing is one small step. The town will still be here.

  • 笃旭彬 5小时前 :

    无意间保存的,以为是法兰西。画面和音乐很有味道,英式幽默

  • 纪又菡 6小时前 :

    小朋友可爱,但是电影匠气十足,看后越想越觉得难看

  • 纵清悦 3小时前 :

    4.一家人住在一个有内战冲突的街区,一群流氓喜欢搞天主教的家庭,宗教对立,反正就是这一套

  • 铭辰 4小时前 :

    导演的平庸与无能造就了电影无法弥补的缺陷,结构与情节的缺失成为了整个故事最大的败笔。我只想问导演一个问题,您是怎么做到能「将角色放置在一个被宗教冲突围绕的环境里,却让宗教元素在角色的生活空间中完全消失不见的」?这种「核心内容」的缺失根本不是您硬塞一两场教堂戏就能弥补的。但凡长点心,您都该拍拍宗教斗争的残酷、社区的冷暖、乱局的惨烈、以及父母矛盾对于角色内心较深层面的影响,而不是翻来覆去一个没心没肺儿童日常的流水账,太肤浅了。

  • 沛曦 0小时前 :

    同样是讲成长的故事,美国的成长和日本的成长就是风格迥异啊哈哈,挺喜欢这部的调调的,镜头感太棒了,小朋友的演技也很牛逼

  • 睢嘉玉 6小时前 :

    Judy Dench太会演了,饱满而复杂的情绪藏在她的眼睛里、背影里、甚至每一条皱纹里,是一拉近特写镜头就想流泪的程度。

  • 苌谷之 2小时前 :

    和我唯一的共鸣就是我也要举家搬迁到月球,妈妈领巴迪送洗衣粉的举动可以看出信仰的力量,只是剧情上又显得那么刻意,个人推测本片在奥斯卡可能雷声大雨点小,最后分享结尾的话,致留下的故人,致离开的游子,致所有迷失的人

  • 桐彩 0小时前 :

    影片最大的亮点也在于此,黑白的granny镜片倒映的舞台是彩色的,其他的优点则乏善可陈。

  • 海运 1小时前 :

    实在是没有什么意思,希望不要再搞这种电影了。

  • 邹金玉 1小时前 :

    无论摄影,布景,构图,转场,还是演员的表情,肢体表演,都很棒,但也都透着刻意的设计和机心(也可以说虚伪),把这些放到一部讲述童年往事的电影里,让人瞬间出戏。

  • 汉雅青 7小时前 :

    没有英国历史背景很难因为暴乱还洗衣粉的小事共鸣

  • 穆月明 8小时前 :

    Irish Protestant Family. The Irish were born for leaving. Otherwise, the rest of the world would have no pubs.

  • 计宣朗 0小时前 :

    3.5很明顯就是模仿羅馬的作品,應該說艾方索柯朗拍出羅馬後,一堆大導演便開始拿自己長大的地方進行創作,構築自己心中的羅馬,但其中什麼都模仿,且最沒有自己風格的英國導演,便是咱們的肯爵爺。說到這也不是想要說貝爾法斯特很難看,跟尼羅河相比我反而欣賞這部很多,愛爾蘭1960年代末的緊張氣氛,搭配一個小男孩的成長故事,看到兔嘲男孩、月升王國的影子,家鄉動盪不安,最後舉家遷移至英國的掙扎過程,構成一個告別家鄉的成長之旅,喜歡布萊納置入的迷影情懷,索爾漫畫置入也令人會心一笑,但是多重視角顯的有些混亂,看完並沒有給我種這小男孩是全片主角的感覺,反而媽媽還比較像主角。傑米道男好久不見,總算又接到一個好角色,茱蒂丹契片尾特寫是入圍女配的關鍵。微拙劣的模仿羅馬作,但主題是動人的,看完還是得說:布萊納資源太好了。

  • 茅鹏举 6小时前 :

    奥奖还有两部没看 现任和沙丘最喜欢 害怕他和沙丘争最佳摄影 结果没入围

  • 赤丹萱 0小时前 :

    7分,举重若轻。如果去除掉显而易见的破绽,六十岁的肯尼思·布拉纳在《贝尔法斯特》中给我们留下了什么。我看到男女在思维上的差别,从父母争执中显现了人为什么需要“家乡”,从Buddy拒绝离开中知道了曾经作为孩子失去了什么。死死抱住加酶洗衣粉的Buddy是儿童该有的样子,它要前去的是《月球环游记》的片场。贝尔法斯特是爱尔兰岛东北沿海拉干河港口,但它有另一个名字“家乡”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved