zero是什么牌子 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 港台 1996

导演: 周杰   

评论:

  • 仍文彬 1小时前 :

    不知道是不是喜剧给人的感觉很好演,觉得表演很一般。

  • 威忆灵 2小时前 :

    生动的诠释了光有一个好剧本而没有好导演的弊端,艾伦·索金还是老老实实的做你的金牌编剧吧,可以说80%都是聒躁且无聊。结尾很好。但挽救不回全片的死气沉沉,妮可的忘词是独属她的影后时刻,不过还是之前的问题,角色都没立起来,二封就更扯了,金球给她是口味独特还是这届实在不能打也不清楚。

  • 告新翰 5小时前 :

    Aaron Sorkin这部算是在尝试自己不熟悉的题材类型,但看起来始终未找到适合的创作切入点/表达重点,人物、结构甚至自己拿手的对白都显得呆板…… Kidman和Javier Bardem全程出戏,演得刻意,还不如不用口音;Bardem西班牙人演南美人总是不可信,始终有股欧洲味。

  • 冉惜文 3小时前 :

    20220308le。无趣,冗长,难以置信这是关于一个喜剧演员的故事。

  • 妍香 3小时前 :

    论直男学会辨别口红色号的重要性。Aaron Sorkin给出了一如既往的高手对话,人物和戏都在对话的机锋中

  • 庹涵蓄 1小时前 :

    比安妮特好 讲婚姻 一个女人就想home 看不懂吗

  • 宦夏青 2小时前 :

    基德曼有一种既有演技又演得不像的诡异感觉。/ It’s just a female perspective from another generation.

  • 康文敏 9小时前 :

    她有三套房子,可她总说自己没有一个家

  • 完飞翼 7小时前 :

    2+

  • 仆明诚 9小时前 :

    暖场和后面的对峙那场戏就是我们说的夺奖时刻

  • 介景天 1小时前 :

    绵密的台词,闪回数次,完全要全神贯注才能跟上演员们对话节奏的剧本设定,仿佛每一段与人相关的历史都可以发展成如此精彩绝伦的故事。看到很多人吐槽爱伦索金,但是妮可真的演的好啊,作品冲着颁奖季而造,妮可也真的值得再拿一座奥斯卡影后。

  • 御永宁 2小时前 :

    B+ 文本我觉得挺好,Lucy的角色塑造虽略有欠缺,传奇的表演还是足够真诚足够动人。

  • 刀一雯 5小时前 :

    7/10 看了一半之后开始感到不错 男的,永远不是什么完美的好东西(。

  • 左丘觅荷 9小时前 :

    说难听点,没看完就有一种“这种片子根本没必要拍出来”的感觉,而且try too hard to be funny。感觉片子想讲三件事情,然后闪回来闪回去一件都没讲好,再穿插进那个年代好莱坞保守和性别歧视,就更是没重点了。针妮更是和巴登一点化学反应都没有,而且针妮真的要少打点针了,脸都完全动不了了。

  • 义芳苓 1小时前 :

    太混乱的叙事,只剩下最后摊牌和演出成了亮点。

  • 同英达 2小时前 :

    这拍了个啥?

  • 勾新雅 8小时前 :

    最后就是,作为一部关于情景喜剧的传记片,只有俩演员的口音是笑点,未免太失败了点。

  • 劳琴韵 5小时前 :

    听到“你知道我们还有哪些观众吗 基督教徒”我真是梦回studio 60第一集/男女主演技俱佳,完全不见演员影子/难得看索金文本表达如此含蓄,可惜看了一版狗屎翻译,台词内涵完全没涵盖到/还是舍不得对索金作品下狠手打分,他写购物清单我都会看的

  • 初馨荣 0小时前 :

    “嘴上谈的是主义,心里想的是生意”,男女性别、婚姻家庭、事业危机、万尼亚舅舅……上到冷战意识形态之争,下到狗血家庭抓马,中间还有一条鸡零狗碎的荧屏剥削史,情节丰富到令人发指,艾伦·索金杂耍式的编剧整合,终于有一次完美调和了话痨和感情留白。结果连个奥斯卡原创编剧提名都不配吗?奥斯卡,how dare you!

  • 怡玲 8小时前 :

    #观影手记# 2358

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved