cabbages 高清

评论:

• 运轩 5小时前 :

  还不错 众多老戏骨演得挺爽 就是韩国的这类题材太多了 视觉疲劳～

• 潍阳 8小时前 :

  理想主义与现实主义的碰撞，光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。

• 逸震 7小时前 :

  背后的手段确实厉害。不管是平头百姓还是达官显贵，与人斗，其乐无穷。没点脑子，被卖了都不知道。依靠的是国民那句，太直白了，看透了社会，真的感到太悲哀了，所有人。

• 辰骏 7小时前 :

  亮点是那个局长，像功夫里的酱爆，演得真好，喜欢。

• 祁熠 3小时前 :

  东亚范围内，政治、社会题材片还得看韩片，表面隐忍不发，暗衬里暗黑+权谋+人性，和曾经的港片黄金期相当；日本的失于夸张和吵闹；台湾的软绵绵；我们的，哦，没有。

• 籍成荫 1小时前 :

  挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……

• 蔓琛 4小时前 :

  政治是需要有一定的理想主义，但也总得有人干脏活。

• 穆月明 9小时前 :

  当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看，只用耳朵听也是一种享受！

• 贤星 6小时前 :

  柏拉图，

• 辰然 9小时前 :

  顺溜得毫无知觉就到片尾了。按韩影标准勉强及格？我唯一的摇摆是本片到底浪费了一个影帝还是两个影帝。毕竟薛景求这个角色没给什么空间，请他演已经是铁定的浪费。/有一版海报李善均挺陈道明的。唉。不禁神伤，没有合适的剧本浪费的何止是青年女演员呢？中老年男演员不也一样。是命啊。/感觉他们更擅长拍坏总统。

• 鄂未央 7小时前 :

  目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。

• 涵馨 7小时前 :

  6分，已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了，可以很冷静的说审美疲劳了，多奢侈的一个想法啊。

• 路清韵 5小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 芸雪 3小时前 :

  韩国什么都能拍啊。政治就是一种玩弄宣传的游戏。有正义感的总统VS不顾一切的幕僚。影子为什么总想走到前面呢？

• 藤暄玲 2小时前 :

  7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊

• 泽振 6小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 检迎天 1小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 芸梅 6小时前 :

  “人活一世，有的人成了面子，有的人成了里子。”

• 霞梦 9小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 铁锦程 4小时前 :

  3.5吧，话题选择很有意思，故事结构也很稳，但是紧张感不够，基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了，很难相信这是韩国的政治家。