深圳虐童 高清

评论:

• 之沛白 0小时前 :

  多好的故事拍的平淡无味，可惜这么好的题材了

• 卫则 7小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 拓拔修齐 2小时前 :

  /2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。

• 巫马若山 5小时前 :

  真的是有失水准，烂透了简直，这都是啥跟啥呀每个人都在发疯。

• 幸思云 2小时前 :

  关于operation的描写也就中规中矩，三角恋的真的拉垮，看这部片完全因为豪华的卡司阵容。两位mr darcy依然很可以！

• 博暄 8小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 嘉依云 4小时前 :

  其实挺有趣的，007他爹比较抢戏，从头到尾都在想女主这么眼熟到底是谁…来豆瓣一看原来是她。

• 凯柏 5小时前 :

  找到了资源，但是不知道好不好看，觉得好看的朋友给我点个赞

• 允以彤 9小时前 :

  挺喜欢整片的颜色质感，也实在挺喜欢脸叔。但真的觉得感情戏占比太大，挺破坏感觉的。然后所有人都好戏剧化，表演台词都是，算是这部剧的特点，不是特别喜欢这种表达。

• 卫泓霖 1小时前 :

  本来应该紧张刺激的瞒天过海行动，大篇幅展现了两个痴汉追熟女，任务倒在其次了

• 单鸿飞 5小时前 :

  事情是真的。但是拍的节奏有点断断续续。本来期望挺高。但是感情戏莫名其妙。导演本来是想拍出假戏真做，真戏假做的矛盾统一。结果拍的有点那个了

• 姓卓逸 8小时前 :

  英国演员圈是个圈。万万没想到charles和达西先生和继承之战倒插门女婿是一个人！

• 姜香桃 1小时前 :

  怎么那么像短剧集合……但有机器人死掉的地方我还是哭了一下。人类不值得（。）真的，里面关于机器人奴役人类（做本来人类对动物做的事情）就很ok，反讽max的地方是广告。

• 叔晗蕾 7小时前 :

  3.5吧，这类一开始就能知道结尾的电影，需要更好的气氛烘托才能成功

• 云慧妍 4小时前 :

  知性恋爱太困难，庄周梦见机器人，窗外飘浮巨头广告推送，赛博盖世太保焚书冰儒；有点回归到导演初作《黑店狂想曲》法式肥皂闹剧的调子，廉价俗烂挺开心

• 卫博通 9小时前 :

  非常不错的英国电影，英国演员真的是在刻画角色上非常深入，一撇一捺皆在展示人物内心上，虽然剧本or导演手法上不是那么精彩，但是演员真的太投入了，不经意间展示了这段尘封的历史

• 伟乐巧 0小时前 :

  不敢相信这是热内的电影 流媒体到底祸害了多少导演了啊？？

• 昂竹筱 7小时前 :

  假借一具尸体传递情报。

• 定凝雨 6小时前 :

  好烂，人物的好或坏都非常无厘头，觉得是单看剧本就能先把人无语死的程度，视觉呈现出来就更让人无语了，看烂片的时候就时常思考投资制作的意义，视觉废料的生产也是某种资源浪费吧...汗颜......

• 强国 3小时前 :

  最伟大的发明应该是自我意识，以至于认为类人物的发展目标都是成为人，最大的bug就是除了人没有人可以成为人。。人是目的而非手段