米契尔哈斯曼结婚没有 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: 今冈信治

剧情介绍

  ホームレスの亜希(小田飛鳥)と理恵(さくらゆら)は、移動キャバクラと称して、街の男に声をかけては飲み屋に誘い、小遣いを貰ってその日を暮らすという気ままな生活を続けていた。いっぽう、韓国から夢を抱いて日本に来た青年・ジンイル(チェ・ミンホ)は、不法滞在で追われる身となっていた。ジンイルは胡散臭い行政書士・佐伯(金すんら)に助けを求める。特別在留許可を貰うための偽装結婚を企てた佐伯は、その話を亜希たちへと持ち掛ける。金がない二人は住む場所を得られると話にのり、亜紀が結婚に応じることになった。三人は奇妙な共同生活を始め、亜希とジンイルは少しずつ距離を縮めていくが…

评论:

  • 星福 0小时前 :

    越是落后越多压迫,越是卑微越多苦难。

  • 骏彬 5小时前 :

    五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。

  • 昕雅 9小时前 :

    看的不知道是不是对的版本,感觉音画不同步,观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了,4.5吧

  • 轩逸 5小时前 :

    难受得我一度看不下去!!那些畜牲的行径令人发指!判得真的太轻了!怎么不打回去啊!尤其是那个脱女人裙子侮辱女性的畜牲,真是惩罚太轻了。

  • 良振 5小时前 :

    印度这个国度真是神奇!你能在那里发现最现代最奢靡与最原始最卑贱的生活共存!而他们的电影也在朝着多元化深层次不断发展!

  • 晖骞 6小时前 :

    “杰伊比姆”是“比姆万岁”的意思,这是印度人民为纪念一位伟大种族平权者而流传的一句口号,此人是比姆拉奥,他出身卑贱,他一生都在为提升“贱民”的社会地位而做斗争,推动并主持印度独立后第一部宪法的制定,构建了印度宪法的基本原则,被誉为“宪法之父”。电影以暴露95年印度一个被冤枉在监狱致死的罪犯为背景,律师最后申冤看出来了印度的制度

  • 罕昊硕 6小时前 :

    印度政府虽然与我们水火不容,但是他们电影的优秀常常让我无地自容,电影的瑕疵就是结尾一个给了一个人正义,这个人却是个死人,活人却只有一个道歉,这也可能是创作组给我们深深的暗示。

  • 求孤阳 2小时前 :

    pps,看的版本是机器翻译吧,太差了……

  • 梅馨 0小时前 :

    电影里的整个警察系统都烂在根里里,黑漆漆的,官官相护,从高层到警察的一线人员都已经没有心了,只能说印度真敢拍啊。

  • 锦柏 2小时前 :

    一开始就猜到了死在警局,钦佩律师所做的所有努力,找出来了真相

  • 骏勇 9小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 空琼诗 1小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 逸楷 4小时前 :

    这样的题材,还拍得这么好。真是难得。

  • 祁毅伟 5小时前 :

    比姆是印度宪法之父,也是印度第一位法律部长 。印度的姓氏是分级别的,贱民身份世代相传,不能接受教育,不能穿鞋,只能从事卑贱的工作,甚至在走路的时候影子都怕落到路人的身上,这是印度历史最黑暗的阴影。

  • 芸优 4小时前 :

    这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。

  • 玄映阳 6小时前 :

    #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努(Rajakannu)人权案,犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端,揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏,与《熔炉》不同,此片让人欣慰的是~“既使在多刺的丛林里,也有鲜花”,虽历经限辛,正义最终没有缺席!#电影长达2小时40分钟,但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度,颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片,也不乏印度片中常有的歌舞,但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界,钱德鲁律师代表言论自由,反对米萨、塔达和波塔法案,他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比,六年内他主持了96000起案件,作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身,

  • 梓帛 6小时前 :

    印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

  • 钊佳美 1小时前 :

    优缺点都非常明显吧,对于中国主流观众来说,我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外,更加真实的印度底层世界,部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水,但至少给了大家一个了解的切入点;法庭戏的部分也非常扎实,庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低,主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长,还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏,律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说,情绪的真挚程度远胜于故事本身,特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

  • 问永昌 2小时前 :

    这世上相信正义并为之行动的人不会绝种。

  • 逸震 7小时前 :

    电影本身拍摄手法一般,胜在真实事件改编&社会意义(种姓、阶级、贫富、金钱、权力),演技也不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved