宋之问 高清

评论:

• 腾家 0小时前 :

  美人迟暮，我见犹怜。派你的企业号已到请迅速登机

• 费波峻 6小时前 :

  作为类型片，表演节奏配乐画面都没有什么毛病，我觉得还不错，就是现在看这种片子，任何需要解的谜在荒诞现实面前再也没有什么悬念了。

• 浩琛 0小时前 :

  在新冠疫情的当下，该片有着超越动作片的价值。疫苗，病毒，科学家，生意。

• 泽辰 1小时前 :

  剧情就不要有什么期待了，烂透了，枪战场面可以👍

• 翠雪卉 6小时前 :

  叙事手法熟练，敢于自嘲调侃政府软肋潜规则，敢于表现平民生活的治安苦难，没有空洞爱国主义的口号，没有伟光正的领导，格斗动作快慢镜头设计不弱于john wick，而且人家就敢表现把恐怖分子从飞机上扔下去的反人权举动，看着很爽，毕竟是科幻，所以就算吹牛逼也比战狼水平高。期待第二部和美女科学家发展下去。

• 琪萱 5小时前 :

  不好意思，既然大家都说是神剧，但我推荐印度神剧！

• 藏语心 2小时前 :

  没那么差 75左右至少 还可以的 故事简单 但是音乐和声音处理的很好

• 桂玲 1小时前 :

  典型的模板化影片。这种感觉就有点像是。。夏天吃个西瓜，只管啃就是了

• 运卓 5小时前 :

  =。= 居然有人不知道，美国军队的私人承包商制度，并以此衍生出的一系列私人武装和根本管理不了的混乱么？斯诺登也是私人承包商，WarDog是私人承包商，战争之王里的军火商其实也是。这些承包商干得烂事罄竹难书，作为军工复合体的重要组成部分，同样是权力旋转门的变现渠道。

• 聂英秀 5小时前 :

  剧情1分，战术10分，武器装备10分，终于有个特种作战的电影正儿八经的用上了HK416 a7了，再也不用M4对付事了，真不容易。

• 靳德润 5小时前 :

  想法是很不错的 针对士兵的压力喝心理 结合一些老套的政府阴谋论 并不是没有看点的电影 但实在太粗制滥造了 除了动作戏的快速剪辑能看以外剧本运镜到演员演技都透着疲惫感 现在的线上电影也基本等同于了割韭菜 有观众就有得赚造成没有真正想要创作的电影人在这种级别的电影中带头

• 昕曦 0小时前 :

  挺不错的，就是剧本不太行，特效有点差，套路也经不起推敲

• 锁芷珍 7小时前 :

  哈哈哈 印度特色 机械战警 碟中谍 007 第四星打给小鬼

• 邰英睿 4小时前 :

  电影质感不错，精良制作，就是定位非动作型，主题负累下商业娱乐元素被压抑了，不太舒展。结尾刚灭了bauer，就去喊jack不太尊重前辈啦。

• 菡锦 0小时前 :

  意外的还可以，作为一个非院线片，比Scott Adkins那种纯B级片好些。军事战术部分硬核，故事还行，Chris Pine的表演是主要看点，以及他和Ben Foster继Hell or High Water之后重聚首。这回他比较像Ben他哥。这哥俩总有种奇妙的化学反应，硬汉bromance绝配。真的想看这俩再多演点硬汉片

• 栋承悦 7小时前 :

  很多人说这片不好。除了一些编剧硬伤之外片子还是不错的，现在能看到这类特工题材的好片很少了，且看且珍惜吧！我给高分！马特达蒙的片子也没好多少到哪里去啦，此片评分偏低，绝对有7分以上

• 腾婉仪 2小时前 :

  一般般。男主与兄弟碰杯时镜头一转的那根柱子，男主与老板见面对话的镜头切换每一帧不容忽视的柱子、椅背都在暗示他们不是一路人啊

• 都凌寒 7小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 错雯华 1小时前 :

  唯一不合理的就是，哥俩找boss复仇的时候，那兄弟竟然长时间站在最亮的路上开枪，暴露自己。😂

• 说紫南 5小时前 :

  前面鋪墊略長，最後隊友在主角救兩次之後還是掛了，太慘了。本可以不死的。自己不覺得自己離譜嗎？是應景了，可戰場下來的在那大大咧咧看傷口？戰術動作全忘了？喝個啤酒看個樂呵吧，這個結尾的槍戰顯得有點草率了。