为什么你的眼睛总是亮晶晶 高清

评论:

• 云高驰 0小时前 :

  雷迪嘎嘎把一个温州潮汕女企业家形象演得活灵活现

• 卫士忠 6小时前 :

  节奏太莫名了，而且既然都说英语为啥还要带口音？

• 卫春洲 4小时前 :

  为何要找嘎嘎小姐来领衔主演？因为她的名字里面带了双“G”；古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时？将自家的“复制产品”视为非法！……前者当然是笑谈，后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外，也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生，因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细？比如，嘎嘎的女主，老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系，那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上？她，到底是不以为意坚持要嫁，还是面露疑虑本性隐现（也为后面的故事埋设伏笔）？奇怪的是，斯科特对此完全没有交代，好像这事儿从未发生！再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见，那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度？

• 慧洁 5小时前 :

  眉目清秀的TomFord

• 招凝竹 1小时前 :

  这么有趣的故事，真的给拍的太普通了。老司机不停换装负责好看就可以了，土鳖的表演是有进步的，但是这么有戏的角色，也被她演的没有什么亮点。反而莱托演的保罗是最有戏的角色。

• 卫泰然 0小时前 :

  《金钱世界》2.0，如同片名，故事的核心是主角对"House of Gucci"的执念、资本主义的改朝换代，而非目前翻译的“家族”。

• 奉隽洁 2小时前 :

  流水账和史诗之间往往只有一条虚线。看得出雷公完全是抱着玩票的心态拍的，四平八稳无聊得拍完了整部电影，虽然后端开始观感逐渐变好，但是仍然不见用心创作的印记。但转念一想，这种卖力不讨好的题材，在现在或许只有雷公老马这一批见证过黄金时代的老导演才会选择拍吧

• 恽向梦 4小时前 :

  就算站在法庭上，请不要叫我的名字，因为我是古驰夫人！

• 建冷荷 4小时前 :

  也不知道多少符合事实，就是个嫁入豪门的灰姑娘野心太大被扫地出门后复仇的故事

• 敛瀚玥 6小时前 :

  原来这才是真正的 The Tragedy of Macbeth.

• 姿露 6小时前 :

  雷爷版拍珠光宝气的，斯科特的名字就值三星。

• 万俟宛白 6小时前 :

  7/10.

• 周慕山 6小时前 :

  意大利人在意大利跟意大利人讲话讲的是意大利口音的英语，听着哪哪都不对🤡然后2个半小时还拍的浮于表面流水账一样🤡莱托少爷演的是个啥🤡

• 博浩 4小时前 :

  《金钱世界》2.0，如同片名，故事的核心是主角对"House of Gucci"的执念、资本主义的改朝换代，而非目前翻译的“家族”。

• 昔情韵 2小时前 :

  lady gaga用力过猛的表演配上无数特写镜头我真有些吃不消…另一个问题是，一个主要发生在意大利的故事，所有角色都用一口意大利味的英语，我开始还试图接受这样一个设定，结果餐桌谈话那一幕出来几段法语……敢情这世界还是有别的语言的啊，那还不如像《最后的决斗》一样呢。帕西诺的存在让它有点像个娱乐黑帮片，看完仔细想想，好像这样形容还挺准确。或许是我之前期待的东西不太一样，但这作为雷德利·斯科特的作品来说算得上难看的了。（音乐不时让我跳戏到《猫和老鼠》，不过这个倒纯粹是我的问题）

• 庞云水 2小时前 :

  Gaga开始演什么像什么了，赞 👍🏻 除了她外，群戏很棒，还是老戏骨Al Pacino最出彩，有他的桥段，GUCCI的legacy更为具像化。给三星是因为电影剪辑问题很大，故事发展突兀，人物情感断层... 但这些在知道电影故事大纲后，并不太影响观看。

• 师思若 4小时前 :

  卧槽，看短评区才发现paulo gucci居然是莱托演的，惊，这直接换人的程度。嘎妈妈和司机养眼，其他一般。

• 东郭笑霜 5小时前 :

  Gaga演的这么用力又这么浮夸，这就已经是可以各种提名的演技吗？为小李子不值…

• 宇文宏毅 6小时前 :

  类似的豪门罪案题材，雷公这次的潦草出手要远逊于五年前将家族心理线捋到明明白白的《金钱世界》。强大的卡司没有对撞出半点火花，说是各演各的都不为过，在冗长篇幅映衬下，Gaga进步迅猛的完整表演反倒显得异常突出。

• 孝丁兰 9小时前 :

  故事有吸引力，但拍得很平淡。雷导还是去拍科幻或者恐怖片把。