【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。
哈哈哈！我喜欢女主和男主之间的化学反应， 总体值得一看
4.5 超广角全景镜头扭曲震撼，彻底改变/迷惑了场面调度的空间感；人物悖论般地单纯又神秘，只在剧本的抽丝剥茧逐渐显露出神性。把小津全部用在赌局上（从开头的桌布到打牌时的正视图），施拉德真的很坏！如果说《第一归正会》还是一部宗教片，《算牌人》则是彻底反《雨人》到无法归类。
保罗·施拉德不愧是布列松铁粉，最后一幕也太《扒手》了。
2.27 平行世界的Travis Bickle
不知道是不是威廉达福给我的错觉，怎么施拉德到这一部变得有点像费拉拉。
自从《反基督者》开始，每次看到电影里有威廉达福，就预感他最后会是个惨逼，结果每次还真都是…….
难得一出引人入胜的精彩好戏！看得我都有点手痒了。
现代爱情喜剧越来越像流行歌曲MV了 轻松愉快 低配版五十度灰 打发打发时间还是不错的
@望京电影资料馆 @望京德扑之家
先看小说的人感觉和想象有所出入，女主不是我心中想的哈哈。两个人没有那么来电吧
保罗施拉德擅长用对话做人物状态，这两年的电影都有对伤痕的救赎，但表现出来却浅显了许多，心理惊悚可不是他擅长做的啊。搞下来，台词和心理推动都不太好
五十度灰的清新版？色调舒服，剧情流畅，有时像在看Emily in Paris。
好看。1.5倍速不用动脑子。过年拿来洗眼睛。
打过德扑的人都知道，算牌作为一种概率技艺，可以构成打牌整体策略，为长期盈利提供数学工具。但具体到某把牌，甚至某次比赛，某一天，某一个月，是否能赢钱都首先建基于运气，也就是偶然性之上。当代“神学”如果说还有什么是超验的，或许就是这种“偶然”，那种我们能从萨弗迪兄弟电影中大量感知到的混沌和不可预计性。而施拉德只能在老派的信仰体系里做得足够正统，在当代电影语汇显得足够正点。不过，这个电影最成功地方，当然是把赌博男人塑造如此帅，如此秀食可餐。
剧情太老套了吧！男主身材好长相还好，还纯情，这种男的也就电影里有吧
三星半。议题是激进的，创作过程却是保守的，保罗·施拉德需要一次突破。
也不知道是不是我腐眼看人基，男主真的不是gay吗？？随便吧，小鸡电影forever～
在一部爱情片里面，男女主角居然都令人生厌，唉服了油。
俗套爱情剧，俗但是喜欢，just like comfort food
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
