一雪前耻 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 高力强

剧情介绍

讲述的是追杀出卖抗日民族英雄杨靖宇叛徒的故事。主线内容呈现发生在1945年宋老三的复仇情节;副线讲述杨靖宇蒙难前后的故事——杨靖宇牺牲于1940年,时年三十五岁。 1940年,宋老三的抗联上司程斌背叛了抗联,投降了日本人,他出于义气,也跟了程斌。宋老三得知杨靖宇处境危险,他单枪匹马去阻止程斌杀害杨靖宇,被程斌追杀。宋老三又跟随周保中到苏联成为了88旅的一名士兵。1945年抗战结束,88旅由通化前往沈阳执行任务,宋老三私自离队,其原因为追剿出卖杨靖宇的叛徒。88旅排长马鸣武通过搜查宋老三留下的物品怀疑宋老三可能是叛徒,企图逃跑。就与士兵崔子、老嘎头一起追捕宋老三。离队的宋老三首先杀死了组织杀害杨靖宇的日伪通化省警务署长岸谷一隆。并把其尸体悬挂在城门上。宋老三回忆与杨靖宇军长在红石砬子(东北抗联第一军建军地址)的合影,想起杨靖宇对自己的信任与关怀,心如刀绞。之后,宋老三在追剿程斌时程父开枪,使其肩部受伤,程斌趁机逃跑。心惊胆战的程斌纠集日本奸细王金喜,叛徒韩老七、李连庆等人也追杀宋老三。“雪耻杀”,即宋老三要雪背叛抗联之耻,杀死叛徒,为英雄杨靖宇报仇。最后,追捕宋老三的88旅战友帮助宋老三一个个的消灭了叛徒,并全部歼灭了程斌及部下一百多人----顺带完成了剿匪任务。宋老三也收获了与孙二娘的爱情。

评论:

  • 喻莎莎 9小时前 :

    Aaron Sorkin的剧本好扎实,节奏、笑料、人物成长方方面面都照顾到,还要强力输出观点,即使套路依然想跪。“与我的国家对我的蔑视相比,我对它的蔑视不值一提。”Keep reading James Baldwin,take the streets,the whole world is watching!

  • 冰岚 3小时前 :

    Call off the revolution?

  • 吉勇 1小时前 :

    单从剪辑来看,确实比较乱,政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理,再加上一味的煽情式哗众,整体的导演水准是较低的,因为这不紧模糊了事件本身,还放大了的同情因素,整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而,从事件可以看到的是,在60年代的美国,这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段,司法机器也可以是象征性地运转,像演出一幕又臭又长的荒诞剧,但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比,无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空,除了有同名的器官外实在找不出有何可比性,公平、公正等也是不同的概念,判断体系的落后与进步简直是开玩笑!又何来优越、羡慕、愤怒?只有一点,我们是不是从来没有错,如果没有,有没有承认的勇气?如果有,还有没有承认的勇气?

  • 卫彩宇 8小时前 :

    灯塔宣传片,压根就是个广播剧,明显不过的意识形态输出

  • 折凝静 2小时前 :

    sorkin真的是讨厌留白,密密麻麻中的明明白白,刚看完fred hampton的另一部片子,今年academy award居然还内部联动起来

  • 厚沛若 9小时前 :

    酒吧外是20世纪60年代,酒吧内是20世纪50年代,时代正在那些不在意的人眼皮底下发生,你可以选择无视,但全世界都在看

  • 卫舒帆 8小时前 :

    民主平衡政府,无论是以citizen assembly还是什么其他的形式,尤其是在恶人当政时

  • 卷运珊 8小时前 :

    这个动脑不是指聪明,是指求实。

  • 旗晨风 1小时前 :

    当然,政治官司暗藏了许多猫腻,不仅仅是美国的陪审团制度就能左右,1960年代的反越游行,夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

  • 勾新雅 7小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 从米琪 3小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 安帆 6小时前 :

    这片居然不被禁,这是整不明白到底发生了什么吧。

  • 丽彩 9小时前 :

    牛逼闪闪,热血沸腾,对白宛如加特林机关枪。

  • 卞勇锐 7小时前 :

    艾伦索金编导,台词蒙太奇,对白插画面,语言暴力片。7.4

  • 彩冬 4小时前 :

    索金的剧本就不吹了,但他对于自己的剧本依然无法进行取舍,整部电影仍然是被剧本支配带着跑,铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段,没有给予片刻让观众停下来思考喘息,你知道它所批判所要表达的,但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思,这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样?

  • 亓官元嘉 4小时前 :

    建议收录入学生必看电影。剧本没得说,节奏和结构都很精美;点面结合,比如那个兄弟会意图强奸示威女生的点,我这个女性观众的注意力已经被点燃了。矛盾也安排得很妙,明线是政府,暗线是两个不同的左派。审判结尾不是很燃的反抗“fuck you”,而是最偏激的嬉皮士冷静的诉说着保守宗教的道理,以及回归本心地念失去生命的士兵名字,没有为了爽而流于表面,回归了做个人都能理解的“肯定个人价值和尊严”这一人道主义思想上,可惜保守观众早就被前面的表达赶走了,留下观影的只剩沮丧的进步派。片尾的字幕把五年牢狱说得很轻松,还是肯定了美国的体制。感觉主角们还是很幸运,因为他们从来都不会因为政府的轻蔑而自厌,认可他们价值的来源不会因为政府的轻蔑而消失,我觉得社会能做到这点就算踏入可以活的门槛了。

  • 奉月朗 3小时前 :

    电影充分表达了现实的可悲,反战又如何,老话说的好“狗改不了吃屎”,表面光鲜正确的蒙太奇下,现实是如此地无力呢!

  • 慈冬卉 9小时前 :

    一场长达151天的审判,艾伦索金通过聚焦庭审过程的某些天将审判前的暴乱与庭审现场巧妙地结合在一起,清晰地展示出那一段历史。编剧出身的艾伦索金在片中依然是金句频出,尤其是艾比霍夫曼作为证人出场的那场戏,让我热泪盈眶做了好几次深呼吸,释放了之前观影过程中的为他们感到不平的委屈。之前看了黑豹党的一个纪录片,看完本片后找了找,好像被我删掉了。

  • 塔慧颖 1小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 初楠 0小时前 :

    watching a mistrial gives me so much anxiety.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved