林悠曼和摄像师 高清

评论:

• 尧辰 4小时前 :

  太过平庸了，像是没有波动的死水，这么有戏剧效果的故事和人物关系拍的毫无波澜，家族内部的仇恨、斗争、背叛全都一带而过，角色性格也转变的很生硬，毛里奇奥的虚伪和阴险都没过多展现，只剩下了似是而非的懦弱，这和看百科词条的感觉也差不多了。再加上这是老雷拍的，简直是令人大失所望。

• 卫燕咏 6小时前 :

  +0.5 娱乐性满分 不知不觉两个半小时过去了哈哈？

• 怀清润 0小时前 :

  堪為豪門家族的殘酷鑑鏡，雖話說如此，這種家破人亡的故事仍然會不斷重演。

• 御问寒 1小时前 :

  7/10.

• 庆沛凝 9小时前 :

  House.Of.Gucci.2021.1080p.BluRay.x264-SWiSH

• 始诗柳 1小时前 :

  turns out我没有预期是对的，要是观影期待Lady Gaga的stardom或者是豪门家族的八卦或是犯罪动机的分析那肯定会有点失望。

• 仲依波 9小时前 :

  用了两个半小时看了一场GUCCI家族的内卷故事，结果却是螳螂捕蝉黄雀在后。其实为财产为权利，小到家庭大到国家，类似的故事数不胜数。最大的收获可能只是通过影片更了解了GUCCI这个品牌。Lady Gaga饰演的Patrizia还是比较惊艳的，完全表现出了一个女人对名利的欲望和野心，同时也暴露了在阶级固化的社会，虽然有些小聪明，但是底层的生活环境也限制了眼界和修养。更像是一种贪得无厌的暴发户心态。Maurizio则是很典型的高知商人行为，不失优雅和礼貌的抢夺利好，成功后慢慢物质化，最后失败。影片叙事流水，时长偏长，语言选择也很迷，观感寡淡无味。

• 户妍歌 8小时前 :

  索然无味，lady gaga 用力过猛，好像在演小品，但是总体来说演员还不错

• 军辰沛 6小时前 :

  改编自现实的电影里面的故事情节细节可能与现实不符，如果只是通过电影来铭记现实，那记住的只能是与真实情况有出入的现实。

• 单鸿飞 4小时前 :

  这部电影拍得实在是味同嚼蜡，很难看下去都......

• 丁访曼 9小时前 :

  凑了这么些人弄了本流水账，鸡零狗碎和时尚哪里搭边。不过反正现如今Gucci也就那样吧。

• 南门勇捷 4小时前 :

  家族抓马吃瓜大戏。但我好喜欢Jeremy Irons和Al Pacino…… 虽然剧情很烂，虽然没头没尾，虽然我也不知道为啥送了双鞋就能让别人投钱，但叔叔签协议书那场简直靠Al Pacino一人演技撑起全场，直击我心。真可惜了这么好卡司。

• 封安安 9小时前 :

  一个失败人物刻画的典范，行动动机不能理解，角色不值得观众付出任何情绪，唯独lady Gaga演的女人还挺讨厌的，想给她肥肚子两拳

• 巫忆彤 9小时前 :

  雷老生涯最差了吧…无重心无佳章，Gaga土且差，莱托演得就是神经病，帕叔铁叔也救不回来

• 实子悦 2小时前 :

  成片品质一般，比最后的决斗差，就当看嘎嘎了

• 完颜雪萍 2小时前 :

  虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣

• 慧彬 2小时前 :

  emmm........主要就是为了看服装，但是真的没想到这么平铺直叙，没有什么剧情

• 张廖诗蕾 9小时前 :

  哎呀好久没看过这么古典手法叙事的电影了，果然dou评分很低。

• 弥雅爱 2小时前 :

  Tom Ford:“I often laughed out loud, but was I supposed to? "

• 卫文华 7小时前 :

  这般精彩的悲剧底本愣被拍成一地鸡毛的肥皂剧，在卡司们乖张的意式口音映衬下更显幽默；卡戴珊家族版的莎士比亚大抵如此。